Complotul trădării lui Adrian Năstase

În seara zilei de 24 iunie 2012, scriam despre execuția mediatică a lui Adrian Năstase. Despre tentativa sa de sinucidere. Despre cei care au pus la cale tot acest circ al Justiției. Și garantam că niciunul dintre apropiații săi nu va mișca un deget pentru a-l sprijini.

Acum, Năstase este din nou executat, chiar înainte de a ieși din închisoare. Este executat silit. Și speră, din nou, că ai lui îi vor da o mână de ajutor. Ei bine, se minte singur. Pentru că a fost condamnat definitiv. Și nu de către Justiție, ci tocmai de cei pe care i-a ajutat, de cei pe care se baza.

Materialul de acum o jumătate de an este mai actual decât atunci. Și demonstrează că aveam dreptate. De aceea îl vom publica, încă o dată. Dacă nu pentru altceva, măcar pentru a mai da o șansă tuturor să înțeleagă ce se îmtâmplă. Și ce urmează să se întâmple, pe viitor.

„S-a întâmplat. Ceea ce nimeni nu se aştepta, s-a întâmplat. ADRIAN NĂSTASE, cândva unul dintre cei mai puternici oameni din România, a încercat să se sinucidă. În cazul ADRIAN NĂSTASE a fost vorba de scârba provocată de ceea ce i se întâmplă tocmai lui.

Când un individ ajunge la disperare, indiferent în ce clasă socială a crescut şi a trăit, văzând cum totul se prăbuşeşte în jurul său, nu se mai poate controla. Aşa s-a întâmplat şi cu OMUL ADRIAN NĂSTASE. Cu puţin timp în urmă, o sursă din servicii m-a informat că în Dubai patru personalităţi marcante, factori de decizie, s-au întâlnit în taină pentru a putea discuta departe de ochii indiscreţi două probleme vitale pentru preşedintele TRAIAN BĂSESCU şi ADRIAN NĂSTASE. PRIMA a fost suspendarea preşedintelui BĂSESCU, cea de-a doua condamnarea lui ADRIAN NĂSTASE la închisoare cu executare.

Ce s-a urmărit prin condamnarea cu executare? În primul rând noua conducere a PSD-ului a vrut să dea un semnal că ei, LUPII TINERI, s-au săturat să fie confundaţi cu imaginea pătată a lui ADRIAN NĂSTASE şi nu numai, căci, pe surse, se spune că urmează alţi grei PSD-işti care vor avea aceeaşi soartă ca şi colegul lor, ADRIAN NĂSTASE. Teama LUPILOR TINERI că acesta dacă va fi achitat, va prelua conducerea partidului, şi nu în ultimul rând exemplul pe care au vrut să-l dea organismelor internaţionale că în România în sfârşit avem un mare corupt condamnat la închisoare cu executare.

Trădarea este specifică conducătorilor poporului român, mai ales când miza jocurilor este incomensurabilă. Cei patru crai de la răsărit care au discutat în Dubai despre suspendarea preşedintelui Traian Băsescu şi condamnarea lui Adrian Năstase cu executare, se zice că ar fi fost un rus, un maior, un victoraş şi un oprişor. Dacă lucrurile stau aşa, acum pentru mine gestul lui ADRIAN NĂSTASE este explicabil. Căci în ultima secundă a celui de-al 12 lea ceas, văzând că nimeni dintre cei în care a avut încredere maximă nu face absolut nimic, acesta a cedat.

Încercase înainte de acel gest disperat să contacteze pe cei în care a avut încredere maximă, apelurile telefonice au fost în zadar, a insistat, dar tot degeaba. Cărţile fuseseră făcute, de data aceasta nu de el. A înţeles că el, ADRIAN NĂSTASE, ERA ALESUL LOR PENTRU SACRIFICIUL SUPREM. Durerea şi nesiguranţa, dar mai ales orgoliul său, au avut prioritate în faţa vieţii şi a familiei, şi mai ales în faţa celor care până mai ieri îi credea adevăraţi prieteni. A luat o ultimă hotărâre: să le dea acestora o ultimă lecţie de viaţă, onoare şi demnitate prin SACRIFICIUL SUPREM”.

Adrian Năstase a înțeles destul de repede cele prezentate mai sus. Dovadă este declarația sa de dincolo de gratii, făcută la puțin timp după încarcerare.

„Dacă nu se organiza „Trofeul Calității”, ar fi suferit ISC vreun prejudiciu în bugetul său? Sigur că nu”,
„Povestea cu prejudiciul ISC-ului e simplă. În opinia DNA și a completului de judecată, taxele de participare încasate de Forum Invest, de la firmele private participante, pentru organizarea evenimentului „Trofeul Calității”, ar fi trebuit să le ia ISC! Absurd. Nu ISC a organizat „Trofeul Calității”. El a avut inițiativa acestei aniversări dar cheltuielile de organizare le-a efectuat Forum Invest. La fel și efortul organizării. În cazul unui concert organizat de o firmă ce se ocupă de evenimente, prețul biletelor ar reveni proprietarului stadionului unde are loc concertul? Sigur, nu.

Dar dacă nu se organiza „Trofeul Calității”, ce „prejudiciu” ar fi avut ISC? Evident, niciunul. Este clar că nu s-au „furat” bani de la ISC, nu s-au „delapidat”. Era normal ca banii câștigați din organizarea evenimentului să fie „donați” de Bogdan Popovici ISC-ului?
Procurorii DNA au făcut însă presiuni asupra conducerii ISC pentru ca acesta să se constituie parte civilă în proces, deși încă din 2009, conducerea ISC notificase că ISC nu a avut nici un prejudiciu material ca urmare a derulării „Trofeului Calității” în 2004, ci doar „câștiguri” de prestigiu.

În același sens, Raportul de expertiză contabilă realizat la instanța de fond (raport elaborat de doi experți independenți, numiți de către judecători), arăta că „prejudiciul cauzat bugetului ISC, prin organizarea Trofeului Calității, este zero”.

Din păcate, „taberele” din justiție și din politică – ce au încercat să se folosească de acest proces pentru interese mărunte (inclusiv pentru „eliminarea” mea din societate) au creat, într-adevăr un prejudiciu imens – care poate că nu este vizibil imediat – dar nu pentru ISC, ci pentru societatea românească. S-a ajuns, pentru interese politice meschine, interne, și la presiunea unor „chibiți” din străinătate, să facem ceea ce nu a făcut niciuna din țările civilizate – în situații cu adevărat grave – cazurile președintelui Nixon, președintelui Chirac, premierului Kohl, premierului Ayrault, premierului Juppeé, sau ale altor lideri de primă mână din Italia, Belgia, etc.

În nici una din situațiile asemănătoare, determinate, în principiu, de schimbarea puterii și având legătură cu campaniile electorale, nu s-a mers până la condamnări cu executare. Cei care au decis acest lucru în România nu au realizat că, în felul acesta, murdăresc o parte din istoria țării în care trăiesc. Nu-l includ, evident pe Mark Gitenstein aici. El a fost doar o unealtă.

Pentru orice om capabil să înțeleagă ceva din toate acestea, concluzia este clară: nimic nu s-a schimbat. Jocurile au fost făcute ATUNCI!