În primul rând „La Mulţi Ani” tuturor suporterilor fotbalului, indiferent pe care echipă simpatizaţi. Să rememorăm şi să încercăm să ne dăm seama cam ce a însemnat anul 2008 pentru Steaua. Mulţi spun că a fost un an slab, alţii că ar fi fost un an bun. Dacă privim pragmatic, ar trebui să ne dăm seama că pentru Steaua a fost un an bun, deoarece a terminat campionatul pe locul 2 , ce a făcut să îi dea posibilitatea să joace în tur preliminar pentru accederea în Champions League, lucru care s-a şi realizat după o dublă cu Galatasaray, în care majoritatea nu îi dădeau nici o şansă.
Dintre toate echipele româneşti care au jucat meci preliminar pentru accederea într-o grupă europeană, doar echipa lui Lăcătuş a reuşit să se califice în pofida faptului că Steaua a avut cel mai dificil adversar. Apoi în a doua jumătate a anului, în turul noului campionat este la 6 puncte de locul 1, situaţie care nu este o tragedie, deoarece 6 puncte se pot recupera imediat prin şansă şi practicarea unui joc consistent şi eficient. Aşadar nu putem cataloga că ar fi fost un an slab ci dimpotrivă. Datorită unor întâmplări care s-au petrecut în 2008, o parte a presei a speculat conjuctural acele evenimente şi au creeat o psihoză anti Steaua, ce a dat impresia unora, că nu ar fi fost un an reuşit cu bunele şi relele lui.
Acele evenimente, intens mediatizate negativ, sunt aşa zisul caz ,,bricheta”, în care nişte huligani giuleşteni au aruncat cu obiecte în teren şi au avut neşansa ca o brichetă metalică să fi nimerit capul arbitrului, lucru care, evident a dus la întreruperea meciului şi pierderea meciului provocând un mare rău propriei echipe. Apoi celălalt caz mediatizat strâmb de presa avidă de rating şi tiraje mari, dă un alt sens faptului că s-a încercat MOTIVAREA în plan corect de a-şi apăra şansele de victorie, unei echipe concitadine cu viitoarea campioană, şi deliberat induce senzaţia că ar fi corupţie.
Ca şi cum acei bani, erau promişi Universităţii Cluj să trântească acel meci, aşa cum şi alţi cârcotaşi de presă încearcă să ne facă să înţelegem că CFR CLUJ nu ar fi străină de faultul evident a lui Edvan, care a provocat un penalty care l-a uimit şi pe Merlier, propriul lui coechipier, care a declarat în presa belgiană că propriul lui fundaş a făcut un penalty suspect, dar presa a considerat că e ştire mai ,,grasă”, să denigreze Steaua decât să caute adevărata corupţie. Toate au trecut în istorie şi să sperăm că 2009 va fi un an aşa cum ni-l dorim cu toţii.
