Primarii, susținători al unui proiect ucigaș, riscă ani grei de pușcărie
Sute de maramureşeni riscă să-şi piardă viaţa, după ce primarii din Sarasău și Vadu Izei vor să branşeze localităţile pe care le conduc la sistemul de distribuţie gaze a firmei criminale SC. Berg Sistem Gaz S.A. Acest demers iresponsabil ai celor doi edili, Ioan Covaci și Gheorghe Moldovan, vine la doar două luni de la tragicul accident din Sighetu Marmaţiei, unde o persoană a murit, iar 14 au ajuns cu răni grave la spital. Conform legislației în vigoare cei doi vor răspunde penal pentru o eventuală catastrofă.
Sute de gospodării din Sarasău şi Vadu Izei vor fi branşate în următoarea perioadă la reţeaua de distribuţie de gaze a S.C. Berg Sistem Gaz S.A., în ciuda faptului că lucrările de mântuială ale angajaților firmei sighetene au dus la tragicul accident din 19 februarie, când 21 persoane au fost la un pas de moarte, iar pagubele materiale sunt imense. Potrivit celor doi primari iresponsabili, lucrările vor continua în cele două localităţi, indiferent că ambițiile lor electorale poate sfârşi printr-o nouă catastrofă care se poate solda cu zeci de morți și răniți.
„Este tragic ce s-a întâmplat la Sighet, însă asta nu ne opreşte să apelăm la serviciile firmei Berg Sistem Gaz. Avem un proiect pe care îl vom respecta şi sper ca în cel mai scurt timp posibil să avem gaz în Vadu Izei. Accidente se pot întâmpla oriunde, doar că acesta de la Sighet a atras mai multe priviri. Cred că totul se va rezolva şi noi nu ne gândim să renunţăm la proiectul nostru. Nu văd cum altfel am putea să aducem gazul în localitatea noastră, doar prin intermediul acestei firme. Vom face mai multe verificări, vom supraveghea lucrările şi sper să nu avem parte şi noi de un astfel de incident”, a spus Gheorghe Moldovan, primarul localităţii Vadu Izei.
De cealaltă parte, Ioan Covaci, primarul din Sarasău este la fel de hotărât să-și expune consătenii la riscuri enorme. „A fost un accident. Se poate întâmpla oriunde. Păcat de acei oameni, dar trebuie să ne vedem şi noi interesul nostru. Noi trebuie să fim bucuroși că vom fi branșați la gaz. Trebuie să ne branşăm la gaz şi asta e singura posibilitate. Din câte ştiu eu reţeaua nu este departe de noi şi urmează să înceapă lucrările. Nu avem de ce să renunţăm la proiect. Avem nevoie de gaz şi de aceea vom continua lucrările”, a declarat edilul.
Covaci și Moldovan riscă ani grei de pușcărie
Iată articolele din Codul Penal care se referă la faptele penale de care cei doi primari, Ioan Covaci și Gheorghe Moldovan, vor răspunde în cazul unui incident similar cu cel petrecut în urmă cu două luni în Sighetu-Marmației. Alături de faptele penale, Atac de Maramureș vă prezintă și pedepsele pe care le riscă cei doi în cazul unei explozii la reţeaua de gaze montată de SC BERG SISTEM GAZ SA în localitățile Sarasău și Vadu Izei:
Vinovăţia
Art. 16. – (1) Fapta constituie infracţiune numai dacă a fost săvârşită cu forma de vinovăţie cerută de legea penală.
(2) Vinovăţie există când fapta este comisă cu intenţie, din culpă sau cu intenţie depăşită.
(3) Fapta este săvârşită cu intenţie când făptuitorul:
a) prevede rezultatul faptei sale, urmărind producerea lui prin săvârşirea acelei fapte;
b) prevede rezultatul faptei sale şi, deşi nu-l urmăreşte, acceptă posibilitatea producerii lui.
Omorul
Art. 188. – (1) Uciderea unei persoane se pedepseşte cu închisoarea de la 10 la 20 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.
Vătămarea corporală
Art. 194. – (1) Fapta prevăzută în art. 193 (n.r. – Lovirea sau orice acte de violenţă cauzatoare de suferinţe fizice), care a cauzat vreuna dintre următoarele consecinţe:
a) o infirmitate;
b) leziuni traumatice sau afectarea sănătăţii unei persoane, care au necesitat, pentru vindecare, mai mult de 90 de zile de îngrijiri medicale;
c) un prejudiciu estetic grav şi permanent;
d) avortul;
e) punerea în primejdie a vieţii persoanei,
se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani.
Abuzul în serviciu
Art. 297. – (1) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.
Cercetările continuă în cazul de la Sighet
În continuarea cercetărilor în cauza privind „explozia de la Sighetu Marmaţiei”, procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de S.C. BERG SISTEM GAZ S.A. sub aspectul săvârşirii unor infracţiuni precum: proiectare, verificare, realizarea unor construcţii (constând în instalarea reţelei de distribuţie a gazului natural în oraşul Sighetu-Marmaţiei, în perioada 2005-2011), pe mai multe tronsoane, precum şi a unor branşamente, fără respectarea reglementărilor tehnice privind stabilitatea şi rezistenţa, acestea putând să producă mai multe dintre următoarele consecinţe: pierderi de vieţi omeneşti, vătămarea gravă a integrităţii corporale ori sănătăţii uneia sau mai multor persoane, distrugerea totală sau parţială a unor construcţii, distrugerea ori degradarea unor instalaţii importante.
Societatea ucigașă a mai executat o lucrare de mântuială, constând în instalarea reţelei de distribuţie a gazului natural în Sighetu-Marmaţiei, pe străzile Corneliu Coposu şi Gheorghe Şincai, precum şi a unui branşament la Muzeul Memorial Sighetu-Marmaţiei, pe strada Gheorghe Şincai, lucrări efectuate în luna septembrie 2006. Ancheta a stabilit că nici în acest caz nu au fost respectate reglementările tehnice privind stabilitatea şi rezistenţa conductelor.
Probele administrate în dosar până în prezent demonstrează faptul că SC BERG SISTEM GAZ SA, deși a început exploatarea reţelei în luna septembrie 2006, a achiziţionat primul detector de gaz pentru reţea abia la începutul anului 2008. Colac peste pupăză, angajații firmei nu a fost instruiți să folosească aceste aparate în cauză, iar verificările constau în proba „cu apă şi săpun”, respectiv „bricheta aprinsă”.
În legătură cu circumstanţele producerii exploziilor din februarie a.c., ca element de noutate apare şi faptul că două dintre victime, care deţin un apartament în imobilul afectat, au insistat să le fie montat detectorul de gaz pus la dispoziţie de firma BERG în momentul dării în folosinţă a instalaţiei, respectiv decembrie 2011, lucru omis de conducerea societății.
Cosmin Carp
