În urma publicării scrisorii din numărul trecut al ziarului ATAC, despre dezvoltarea ilegală a unui cartier de locuinţe, am primit numeroase sesizări privitoare la ilegalităţile săvârşite de conducerea firmei SC Impact Developer & Contractor SA. Ne facem datoria de a informa corect opinia publică, cât şi autorităţile despre cele sesizate. Rugăm cetăţenii de bună credinţă care deţin informaţii despre aceste activităţi ilegale, să ni le pună la dispoziţie, trimiţându-le pe adresa redacţiei.
Iată un nou caz, trimis de către unul dintre cititorii noştri:
„Stimată Gardă Naţională de Mediu,
Răspunsul la sesizarea noastră înregistrată cu nr. 48275/D.I.C/12011 este total nesatisfăcător, din următoarele considerente:
1.Reţeaua electrică a fost dusă prin mijlocul pădurii, conform autorizaţiei nr. 633/2008, fără aviz de mediu (adresa RNP nr. 13241/VS/18.08.2011 şi proces verbal de terminare a lucrărilor nr. 247 din 10.06.2009).
Facem precizarea că în perioada semnării procesului verbal am sesizat GNM cu privire la trecerea utilităţilor prin pădure (GNM ne-a transmis mai multe răspunsuri – nr. 1077/21.04.2009, 1878/08.07.2009 etc.). Cu toate că sesizările noastre erau întemeiate, iar lucrările puteau fi oprite, cu măsurile contravenţionale obligatorii, GNM a preferat să muşamalizeze situaţia, optând să protejeze interesele unuia din sponsorii partidului de guvernământ (contract cadru semnat cu actualul prim-ministru). Având în vedere refuzul instituţiei de a lua orice măsuri privind sesizările noastre întemeiate cât şi faptul că neefectuarea evaluării impactului asupra mediului reprezintă o gravă încălcare a normativelor Comisiei Europene, vom sesiza această instituţie. Culpa pentru o eventuală declanşare a procedurii de infringement va reveni GNM.
2. Pietruirea ilegală prin pădure a fost făcută de societatea Destiny Wheel, care a primit şi două sancţiuni contravenţionale (într-o perioadă în care, conform convenţiei semnate cu Direcţia Silvică, SC Impact a instalat două bariere ca să ,,protejeze zona”). În toată această perioadă nu s-a procedat la înlăturarea pietruirii ilegale din pădure (sub protecţia GNM).
3. În mijlocul pădurii au fost îngropate (la vedere) patru limitatoare de viteză. Şi în acest caz, GNM refuză să ia măsuri de înlăturare a acestor obstacole neîngropate şi să aplice sancţiunile contravenţionale prevăzute de lege.
4. În raportul nr. 1878/08.07.2009, la capitolul măsuri se prevede: în situaţia în care soluţionarea litigiului dintre CGMB – proprietarul suprafeţei de teren se va soluţiona prin modificarea PUZ – modificat cu privire la distribuirea spaţiilor verzi. În realitate există o hotărâre definitivă şi irevocabilă de anulare a spaţiilor verzi introduse abuziv pe terenul proprietate a d-lui Ioniţă. Cu alte cuvinte, societatea Impact se obligă să refacă documentaţiile de urbanism prin introducerea de spaţii verzi pe propriile terenuri. Nici această măsură nu a fost urmărită. Mai mult, aşa cum rezultă din raportul Corpului de Control al Ministrului mediului PUZ, GREENFIELD II-HCGMB nr. 263/29.05.2008 nu respectă condiţiile avizului Direcţiei Silvice cu privire la drumul perimetral de natură să protejeze trupul de pădure Marinescu.
Solicităm imperativ nu numai constatarea unor ilegalităţi ci şi aplicarea de măsuri conform atribuţiilor care revin instituţiei dumneavoastră. Avem o hotărâre definitivă şi irevocabilă de anulare a aşa-zisului drum Str. Vadul Moldovei, iar instituţiile statului refuză să o pună în aplicare.
Cu stimă,
Florian Ioniţă”
