Aşa cum am promis în numărul trecut, publicaţia ATAC desfăşoară o anchetă jurnalistică privind activitatea domnului Naidin Lucian în fruntea firmei Energoconstrucţia SA şi a „puilor” acesteia.
În continuare prezentăm dovezi clare că cele publicate în ziarul ATAC sunt lucruri reale, care ar trebui să intre urgent în atenţia autorităţilor competente, iar acestea să ia măsurile cuvenite.
Prin semnarea angajamentului de susţinere financiară a societăţii Energoconstrucţia Filiala Bucureşti SA, cât şi prin legalizarea acesteia la cabinetul notarial al doamnei Ana Maria Naidin, nimeni alta decât fiica domnului Lucian Naidin, acesta nu face decât să scoată la lumină metodele folosite pentru fraudarea fondurilor structurale.
În speţă, este vorba despre câştigarea unei licitaţii privind „extinderea şi reabilitarea reţelelor de distribuţie şi a sistemului de canalizare, inclusiv staţii de pompare apă uzată din aglomerările Budeşti şi Olteniţa” de către SC Energoconstrucţia Filiala Bucureşti SA, care avea doar patru angajaţi la momentul câştigării licitaţiei, teoretic neputând executa o lucrare de asemenea anvergură. Şi totuşi, Lucian Naidin găseşte soluţia, încheind un angajament în numele Energoconstrucţia SA, prin care angajează în mod ferm, necondiţionat şi irevocabil după cum urmează:
– linia de credit nr. 5097/20.05.2010, confirmată de bancă
– toate sumele necesare pentru îndeplinirea integrală, reglementară şi la termen a contractului de achiziţie publică.
Conform angajamentului, disponibilizarea tuturor sumelor se va realiza necondiţionat, în funcţie de necesităţile care apar pe parcursul îndeplinirii contractului în cauză, inclusiv la solicitarea autorităţii contractante.
SC Energoconstrucţia SA declară că înţelege să răspundă faţă de autoritatea contractantă pentru neexecutarea oricărei obligaţii asumate de SC Energoconstrucţia Filiala Bucureşti SA în baza contractului de achiziţie publică şi pentru care SC Energoconstrucţia Filiala Bucureşti SA a primit susţinerea economică şi financiară, conform angajamentului menţionat. Aceasta renunţă în acest sens definitiv şi irevocabil la invocarea beneficiului de diviziune sau discuţiune. SC Energoconstrucţia SA garantează autorităţii contractante că, în cazul în care SC Energoconstrucţia Filiala Bucureşti SA întâmpină dificultăţi pe parcursul derulării lucrărilor, se obligă, inclusiv faţă de autoritatea contractantă, să asigure îndeplinirea completă şi reglementară a obligaţiilor asumate de respectivii prin acest angajament.
Toată această inginerie economico-financiară o face conştient, băgând în faţă Energoconstrucţia SA, care la vremea respectivă deţinea forţa de muncă şi utilajele necesare pentru execuţia unei asemenea lucrări. Dar şi foarte mari probleme financiare.
Lucian Naidin căuta soluţii, şi le-a găsit. Conform contractului încheiat cu Ecoaqua Călăraşi, Energoconstrucţia SA avea voie să dea lucrări în subantepriză doar pentru 10% din valoarea totală a contractului. Se orientează în piaţă şi găseşte o nouă victimă: SC Balcovi Comimpex SRL, căreia îi predă în totalitate execuţia lucrării.
Până aici, toate bune şi frumoase. Subantreprenorul Balcovi începe lucrările, achiziţionând toate cele necesare, respectiv ţeavă, hidranţi, cămine etc, direct de la producător. După ce face săpăturile şi introduce ţeava respectivă în pământ, îi cere domnului Naidin plata pentru furnizorul de materiale. Acesta promite că în scurt timp va rezolva problema, dar, aşa cum s-a obişnuit de-a lungul anilor, în activitatea pe care o desfăşoară, zilele trec şi nici până în ziua de azi nu se achită suma de peste 550.000 lei, respectiv peste cinci miliarde cinci sute de mii în bani vechi.
SC Balcovi Comimpex SRL, neîncasând banii de la Energoconstrucţia SA, nu poate plăti furnizorii şi nici achita salariile angajaţilor, care se ridică la peste 540 de milioane lei vechi, motiv pentru care intră în insolvenţă şi renunţă la lucrare.
După retragerea Balcovi Comimpex din lucrările desfăşurate, Naidin se vede nevoit să caute alţi constructori pentru continuarea lucrărilor. Deşi Ecoaqua Călăraşi a efectuat plăţi către Naidin, acesta nu a plătit, la rândul său, datoriile către Balcovi Comimpex, împingând firma la insolvenţă.
Naidin nu trebuie să caute foarte mult, foamea de bani fiind mare în oraşul Olteniţa, ca şi în toată ţara. Îi este recomandat, de către persoane bine poziţionate în oraşul Olteniţa, un individ pe nume Ghencea Gheorghe care, fără a întruni condiţiile stabilite prin caietul de sarcini, se apucă de lucrare. Lipsa de experienţă în construcţii a acestuia, cât şi lipsa utilajelor şi a materialelor de protecţie duc la uciderea unui tânăr de 22 de ani, care lucra fără forme legale în firma condusă de Ghencea Gheorghe.
În numerele viitoare vom reveni cu dezvăluiri zguduitoare despre cauza reală şi adevăraţii vinovaţi ai morţii acestui tânăr, chiar dacă autorităţile competente, în speţă ITM Călăraşi încearcă să ascundă adevăratele cauze ale acestei ucideri din culpă.
Mihai Ghezea
