Magistratii Curtii de Apel Craiova au dispus, joi, in stare de arest preventiv, trimiterea in judecata a lui Sandu Anghel, cunoscut ca Bercea Mondialul, sub acuzatiile de tentativa de omor calificat, ultraj contra bunelor moravuri, instigare la marturie mincinoasa neurmata de executare si portul cutitului, fara drept, arata un comunicat dat de Biroul de Presa al Ministerului Public.
Bercea Mondial si fiul sau Florin au fost deferiti justitiei, dupa ce au fost implicati intr-un scandal in seara de 17 februarie, intr-un local din Draganesti Olt, in care nepotul acestuia, Ion Anghel, zis Mercedes, a fost injunghiat in spate, fiind internat in stare grava in spital. Dupa ce Ion Anghel a fost injunghiat, Bercea Mondial si fiul sau l-au imbrancit pe scari pana in fata imobilului in care era barul, dupa care, vazand ca starea acestuia este grava, l-au abandonat, plecand cu un autoturism catre municipiul Slatina.
"Biroul de informare publica si relatii cu presa din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, este imputernicit sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele:
Procurori ai Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova au dispus, la data de 14 aprilie 2011, trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor:
*ANGHEL SANDU zis „Bercea Mondialul”, sub aspectul savarsirii infractiunilor de tentativa de omor calificat, ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, instigare la marturie mincinoasa neurmata de executare, si portul cutitului, fara drept, in locuri si imprejurari in care s-ar putea primejdui viata ori integritatea corporala a persoanelor.
*ANGHEL FLORIN zis „Ambasador” sub aspectul savarsirii infractiunilor de complicitate la tentativa de omor calificat si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice;
*ANGHEL FANICA zisa „Stela” sub aspectul savarsirii infractiunilor de instigare la marturie mincinoasa neurmata de executare si incercarea de a determina marturia mincinoasa.
Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat existenta urmatoarei situatii de fapt:
In seara zilei de 17 februarie 2011, partea vatamata A.I. se afla impreuna cu alte persoane intr-un bar situat intr-un imobil proprietatea inculpatului Anghel Sandu, din localitatea Draganesti Olt. Avand cunostinta de prezenta partii vatamate in locatia respectiva si pe fondul unor relatii conflictuale mai vechi cu familia acesteia, inculpatul Anghel Sandu, inarmat cu un cutit si un topor, si insotit de inculpatul Anghel Florin (fiul sau), s-a deplasat la localul respectiv si in urma unor altercatii verbale intre acestia, inculpatul Anghel Sandu i-a aplicat partii vatamate o lovitura cu cutitul in zona toracica. A.I. si cei ce o insoteau au incercat sa fuga inainte ca partea vatamata sa fie taiata cu cutitul, intuind starea de pericol in care se aflau din atitudinea inculpatului Anghel Sandu, care, la momentul intrarii in bar, a lovit cu un topor, in tocul usii.
Dupa ce partea vatamata a fost injunghiata, inculpatii Anghel Sandu si Anghel Florin au imbrancit-o pe aceasta pe scari pana in fata imobilului in care functiona barul unde, vazand ca starea acesteia este grava, au abandonat-o, s-au urcat in autoturismul cu care venisera la bar si au plecat spre municipiul Slatina. Insotitorii partii vatamate au incercat sa-i acorde acesteia primul ajutor, insa neputand opri hemoragia, au transportat-o la spitalul din Municipiul Caracal, unde i s-au acordat primele ingrijiri medicale. Din pricina starii critice in care se afla, aceasta a fost ulterior transportata cu ambulanta la un spital din Craiova, unde a fost supusa unei interventii chirurgicale, reusindu-se salvarea vietii prin ingrijirile medicale.
Dupa comiterea faptei, inculpatul Anghel Sandu a parasit localitatea de domiciliu, fiind depistat in ziua de 19.02.2011, in Bucuresti, de unde a fost ridicat si condus pentru cercetari la Parchetul de pe langa Tribunalul Olt.
In toata aceasta perioada, inculpatul Anghel Sandu a luat legatura cu rudele sale, in special cu sotia si fiul sau, dar si cu alte persoane prin intermediul carora a efectuat demersuri pentru sustragerea de la raspundere penala. In acest scop, inculpatul Anghel Sandu, prin intermediul inculpatilor Anghel Fanica (sotia sa) si Anghel Florin (fiul sau), l-a determinat pe un alt fiu al sau, minorul A. G. I., sa ia asupra sa fapta, in sensul de a declara ca, in seara zilei de 17.02.2011, acesta din urma l-ar fi agresat pe Anghel Ionut cu un briceag si, totodata, sa produca si probe in acest scop.
Totodata, pana la retinerea sa, inculpatul Anghel Sandu a incercat prin intermediul inculpatei Anghel Fanica, sa influenteze persoanele care au asistat la incident, in sensul de a depune marturie in favoarea sa.
Raportul de constatare medico-legala intocmit in cauza a relevat faptul ca leziunile suferite de partea vatamata au putut fi produse prin lovire cu corp taietor-intepator, posibil cutit, pentru a caror vindecare sunt necesare 25 de zile de ingrijiri medicale. De asemenea, raportul a mai retinut ca leziunile au pus in primejdie viata victimei.
Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Olt".
