Avocaţii lui Becali au trimis o cerere la Comisia pentru cercetarea abuzurilor din Senat, prin care solicită „să ia măsurile care se impun” în urma încălcării unor prevederi legale de către instanţele care au judecat arestarea preventivă şi de către procurori.
Documentul cuprinde cinci puncte şi a fost trimis, vineri (n.r. 10 aprilie), la Senat de către avocaţii lui Becali, care le solicită senatorilor din Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii să „ia măsurile care se impun” în urma încălcării unor prevederi legale de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi de către Judecătoria Sectorului 1, respectiv Tribunalul Bucureşti, instanţe care au admis arestarea preventivă a finanţatorului clubului de fotbal Steaua. Avocaţii lui Gigi Becali notează, în document, că omul de afaceri nu a fost ascultat de către procurori, încălcându-i-se, de asemenea, dreptul la apărare pentru că acesta a spus că va da declaraţii numai în prezenţa avocatului ales.
Gigi Becali, pericol public?
Mai mult, potrivit plângerii depuse de avocaţi la Comisia pentru cercetarea abuzurilor, „încheierea Judecătoriei Sectorului 1, prin care s-a dispus admiterea cererii formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti privind luarea măsurii arestării preventive, a fost dată cu încălcarea prevederilor legale”. Totodată, avocaţii finanţatorului Clubului de fotbal Steaua arată în document că lui Becali i-a fost încălcat dreptul la asistenţă juridică. Prin aceasta, avocaţii lui Becali critică instanţa de recurs, şi anume Tribunalul Bucureşti, pentru că nu l-a mai audiat pe Gigi Becali. De asemenea, procurorii nu au indicat nici măcar o singură probă din care să rezulte că lăsarea în libertate a inculpatului Becali George ar fi un pericol pentru ordinea publică.
Pe de altă parte, avocaţii arată că instanţa care a admis cererea de arestare preventivă a considerat în motivare că Becali e o persoană publică recunoscută în unele medii ca formator de opinie, însă nu a luat în considerare faptul că „reacţiile opiniei publice nu numai că nu susţin luarea unei asemenea măsuri, ci sunt favorabile menţinerii inculpatului în stare de libertate”. Apărătorii omului de afaceri invocă în aceeaşi plângere două decizii ale CEDO în cazuri asemănătoare. Comisia pentru cercetarea abuzurilor se va întruni marţi, 14 aprilie, şi plângerea va fi adusă la cunoştinţa membrilor pentru a se lua o decizie. (O.M.)
