Controversatul caz al Dianei Maloş, dezbătut în acest moment atât la OTV, cât şi prin investigaţ iile reporterilor cotidianului nostru, nu se doreşte decât elucidarea unei crime cu iz de sinucidere, atât pentru liniştea familiei Maloş, cât şi pentru sufletul tinerei de 18 ani din Suceava găsită spânzurată în dimineaţa zilei de joi, 11 decembrie 2008, în jurul orei 10.30. Cine se ascunde în spatele ştreangului şi cine a împins-o pe Diana Maloş în lumea de apoi, veţi putea afla, pas cu pas, prin dovezile clare, scrise negru pe alb, şi publicate de două săptămâni încoace, zi de zi, pentru ca justiţia să deschidă ochii şi să nu se lase influenţată de persoanele care vor să manipuleze şi muşamalizeze acest dosar. Redacţia ATAC
Opinia publică este şocată, nemulţumită şi revoltată de felul în care cazul crimei Dianei Maloş este tratat spre soluţionare de către organele abilitate. Considerăm ca fiind inadmisibil ca procurorii şi medicii legişti suceveni să încerce să se spele pe mâini şi să claseze crima ca fiind sinucidere. În materialele publicate anterior, cotidianul nostru v-a adus la cunoştinţă învinuirile care se aruncă dintr-o parte în alta, ca în curtea şcolii, crima unei tinere de 18 ani nefiind o joacă. Din cauza faptului că anchetatorii suceveni sunt total depăşiţi şi lipsiţi de profesionalism şi faptul că acest caz a luat o amploare deosebită pentru opinia publică, din surse confidenţiale CSM, am aflat că s-a autosesizat o comisie de la Bucureşti care să meargă la Suceava şi să soluţioneze “misterul” crimei Dianei Maloş.
Probele colectate la locul faptei nu sunt suficiente, iar medicii legişti blamează acest lucru. Pe de altă parte, medicii legişti nu au ştiut decât cum să taie corpul victimei, operaţiune pe care ei o numesc autopsie, dar analizele recoltate nu sunt suficiente, amatorismul acestora fiind învinovăţit de către procurori, nu că demersurile lor ar fi unele demne de lăudat. Astfel, anchetatorii suceveni vor fi luaţi la bani mărunţi şi riscă să îşi piardă posturile de care trag cu dinţii. De mai bine de două luni, cotidianul ATAC şi o parte din mass-media au venit zilnic cu probe şi declaraţii incendiare care au strâns cu uşa anchetatorii, lucru deloc plăcut pentru aceştia. Neam învăţat să închidem ochii, să scrâşnim din dinţi şi să înghiţim în sec. Trebuie făcută dreptate! Anchetatorii suceveni se simt ameninţaţi de faptul că de la Bucureşti se urlă atât de tare, încât posturile lor sunt puse în pericol.
Anchetatorii şi medicii legişti s-au „mânjit cu sânge”
În urma investigaţiilor făcute de ziarul nostru, din surse apropiate IML Suceava am aflat despre lucruri cutremurătorare care se petrec între anchetatori şi medicii care au făcut autopsia Dianei Maloş. Am aflat că cei implicaţi în cazul omorului Dianei aruncă cu acuze unii contra altora că nu şi-ar fi făcut treaba cum trebuie. Procurorii învinovăţesc medicii legişti de la IML Suceava, cum că nu au făcut toate analizele necesare pentru stabilirea unui diagnostic cât mai complet, iar medicii legişti aruncă vina pe anchetatori că nu au prelevat probe suficiente de la locul crimei care ar fi fost fundamentale anchetei. Cea mai şocantă acuză adusă medicilor legişti este faptul că aceştia nu au semnalat urme de violenţă pe corpul victimei, ceea ce s-a putut vedea, în mod evident, din diferite poze prezentate de presă.
Ba chiar mai mult, cadavrul nu a fost analizat pentru aflarea tuturor violenţelor şi împrejurărilor care erau necesare în scopul stabilirii exacte a cauzelor morţii. Aceştia ripostează aruncând cu acuze la rândul lor, anchetatorii dând dovadă de neprofesionalism în administrarea unor probe concrete care să ducă la un verdict sigur, ori crimă ori sinucidere. Mai mult decât atât, când le-a fost adus cadavrul li s-a spus ferm că ar fi vorba despre o sinucidere, ceea ce i-a pe picior greşit în a studia cu maximă minuţiozitate orice detaliu care ar fi fost extrem de important în desfăşurarea anchetei. Chiar şi în rândul anchetatorilor, poliţiştii judiciari şi procurori, între aceştia existând tensiuni din cauza prelevării defectuoase a probelor de la locul unde Diana Maloş a fost ucisă.
Dovezi clare „aruncate la gunoi”
Faptul că hainele Dianei erau superficial afectate de urcarea în copac îi determină pe anchetatori să aibă o frică în a dezvălui publicului probele colectate la faţa locului, aceste probe incriminându-i de amatorism şi superficialitate. S-au pripit în a da un verdict pe care presa l-a combătut prin studiere minuţioasă asupra cazului. Multiplele dezvăluiri şi mediatizarea excesivă i-au „împietrit” pe toţi cei care erau abilitaţi în scopul rezolvării acestui caz şi tot speră ca presa şi opinia publică vor uita acest caz în speranţa că le va fi mai uşor ca peste ceva timp să dea o explicaţie. Cu toţii ne dăm seama că aceşti aşa-zişi anchetatori şi medici legişti indolenţi sunt strânşi cu uşa şi nu ştiu cum să scoată cămaşa şi să spele verdictul dat iniţial în ambiguitatea de a da o soluţionare corectă a cazului. În acest moment, aceştia nu deţin toate probele pentru a dovedi crima, dar ar deveni ridicoli prin probele pe care le-au administrat pentru a demonstra sinuciderea.
În contextul în care majoritatea opiniei publice clasează crimă incontestabilă, conform faptelor demonstrate, nu-i fac pe anchetatori decât să pozeze în oameni „mânjiţi cu sângele” unei victime inocente care nu poate fi îndreptăţită şi să-şi cunoască criminalii, acolo în ceruri unde este ea. Tergiversarea acestei anchete este mană cerească pentru criminali şi pentru suspecţi care au început să părăsească ţara precum potârnichile. Ne întrebăm oare cât va mai dura până ce aceşti anchetatori şi medici legişti vor avea moralitatea să iasă în faţă şi să dea un verdict, indiferent dacă îi costă postul pe care îl deţin sau îi va mustra conştiinţa pentru ancheta de lehamite pe care au făcut-o. Noi, presa, vom fi cu ochii pe ei şi nu vom pregeta niciun efort în a demasca orice eroare sau cine a omorât-o pe această fată de 18 ani.
Vom reveni cu noi dezvăluiri şi probe la fel de şocante
