JUSTIŢIE. Acţiunea de la Tribunalul Bucureşti, în care Asociaţia Frontul Negustoresc Obor cere anularea hotărârii de aprobare a proiectului de parteneriat public-privat între Administraţia Pieţelor şi Piaţa Obor Market, a fost respinsă, pe motiv că asociaţia nu a plătit taxă de timbru.
Conform avocatului Asociaţiei Frontul Negustoresc Obor, Victor Vasile, asociaţia a intentat acest proces, în 2007, Consiliului Local sector 2 şi Consiliului General al Municipiului Bucureşti, pentru ca instanţa să suspende executarea unei hotărâri a Consiliului Local şi apoi să o anuleze. Avocatul a declarat că va ataca decizia din acest proces. Hotărârea Consiliului Local sector 2 este cea prin care s-a aprobat proiectul de parteneriat public-privat între Administraţia Pieţelor şi Obor Market, respectiv transferul către Obor Market a folosinţei terenului pe care trebuia să fie construit acest proiect. Potrivit avocatului, Tribunalul a obligat Asociaţia Frontul Negustoresc Obor să plătească taxă de timbru 10% din valoarea contractului.
Asociaţia Frontul Negustoresc Obor, din care fac parte comercianţii din piaţă, a făcut front comun cu Prefectura Bucureşti într-un alt proces, pe motiv că planurile de modernizare ale primăriei ar viza, de fapt, transformarea pieţei într-un mall. Primarul sectorului 2, Neculai Onţanu, a replicat spunând că, prin atacarea în instanţă a hotărârii de aprobare a contractului încheiat de Consiliul Local cu investitorii, prefectura blochează modernizarea pieţei Obor. „Deşi era informat cu privire la toate etapele legale parcurse, prefectul Cătălin Deaconescu, prin acţiunea sa de contestare pe ultima sută de metri, după 363 zile, a hotărârilor Consiliului Local al sectorului 2, prin care s-a aprobat modernizarea Pieţei Obor, produce o întârziere a proiectului şi pagube de milioane de euro pe care trebuie să le suporte“, a afirmat primarul sectorului 2. (O.M.)
