Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de judecători de la Tribunalul București – Ion Stanciu, Mircea Moldovan, Elena Rovența și Sorin Viziru, acuzați că au pretins și primit de la practicieni în insolvență, lichidatori sau administratori judiciari, sume de bani cuprinse între 10.000 – 15.000 lunar sau sume globale de 3.000 – 4.000 lei sau bunuri.
„Cei patru judecători din cadrul Tribunalului București – Secția a VII-a civilă, personal sau prin intermediari, au pretins și primit de la practicieni în insolvență, lichidatori sau administratori judiciari, administratori ai întreprinderii profesionale unipersonale cu responsabilitate limitată sume de bani cuprinse între 10.000 – 15.000 lunar sau sume globale de 3.000 – 4.000 lei sau bunuri(carne, făină, cherestea, obiecte vestimentare) în scopul de a îndeplini/ a nu îndeplini sau a întârzia un act privitor la îndatoririle de serviciu ori pentru a-și exercita influența pe lângă magistrații judecători, de la diverse instanțe din București sau din țară, utilizând informații deținute prin prisma atribuțiilor deduse judecății, pe care le-au pus la dispoziția lichidatorilor judiciari, implicați sau interesați în procedura insolvenței unor societăți comerciale”, se arată, potrivit Mediafax, într-un comunicat al DNA postat luni seară pe site-ul instituției.
În sarcina lui Mircea Moldovan s-au reținut cinci infracțiuni de luare de mită, dintre care una în formă continuată (patru acte materiale) și abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, Elena Rovența și Sorin Viziru – luare de mită, Ion Stanciu – luare de mită în formă continuată (șapte acte materiale).
Potrivit probelor administrate în cauză, până în acest moment al urmăririi penale, magistrații judecători, au pretins și primit sume de bani sau bunuri în scopul: de a îndeplini/ a nu îndeplini sau a întârzia un act privitor la îndatoririle de serviciu în legătură cu contestațiile la tabelul preliminar al creanțelor; modalității de înscriere la masa credală cu privire la creanțele creditorilor chirografari; desemnării preferențiale a unor administratori judiciari; atribuirii preferențiale a unor dosare de insolvență; pentru a-și exercita influența pe lângă magistrații judecători, de la diverse instanțe din București sau din țară, utilizând informații deținute prin prisma atribuțiilor de judecător.
DNA precizează că, având în vedere calitatea de magistrați, procurorii anticorupție au cerut Secției de judecători a Consiliului Superior al Magistraturii încuviințarea reținerii și a arestării preventive a tuturor celor patru inculpați.
În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații și de sprijinul conducerii Tribunalului București.
