Curtea de Apel București a respins luni recursul lui Ioan Mihăilă, membru în Consiliul de Supraveghere al SC Hidroelectrica SA și consilier al ministrului delegat pentru Energie, și al lui Eugen Brădean, membru în Directoratul Hidroelectrica și coordonator al Direcției de Marketing Furnizare, la decizia prin care s-a menținut măsura arestării preventive.
Direcția Națională Anticorupție (DNA) i-a trimis în judecată pe 13 noiembrie, în stare de arest preventiv, pe Ioan Mihăilă, membru în Consiliul de Supraveghere al SC Hidroelectrica SA și consilier al ministrului delegat pentru Energie, și pe Eugen Brădean, membru în Directoratul Hidroelectrica și coordonator al Direcției de Marketing Furnizare, acuzați de dare de mită, respectiv complicitate la luare de mită și complicitate la dare de mită.
Potrivit unui comunicat al DNA remis AGERPRES, în cursul lunii octombrie Ioan Mihăilă, în calitate de membru al Consiliului de Supraveghere al Hidroelectrica SA și consilier al ministrului delegat pentru Energie, a promis suma de 1.400.000 euro unui alt membru din același consiliu (denunțător în cauză), pentru ca acesta din urmă să voteze favorabil încheierea unui contract bilateral pentru perioadă de patru ani, prin care Hidroelectrica să vândă 7.012.800 MWh energie electrică societății comerciale Energon Power & Gas SRL Cluj.
„Cantitatea respectivă de energie urma să fie vândută pentru suma de 1.157.112.000 lei (262.980.000 euro), ceea ce ar fi reprezentat condiții defavorabile pentru societatea Hidroelectrica, respectiv un posibil prejudiciu de 175.000.000 lei în dauna societății Hidroelectrica”, se arată în comunicat.
Anchetatorii arată că promisiunea de dare de mită a fost făcută cu ajutorul lui Eugen Brădean, membru în Directoratul Hidroelectrica și coordonator al Direcției de Marketing Furnizare din cadrul aceleiași companii.
Suma promisă cu titlu de mită urma a fi disimulată sub aparența unui contract de comision care ar fi fost încheiat de către o firmă off-shore și firma achizitoare a energiei electrice.
„Potrivit actului constitutiv al companiei Hidroelectrica, puterea de decizie este repartizată între Adunarea Generală a Acționarilor, Consiliul de Supraveghere și Directorat. Astfel, toate contractele de vânzare a energiei electrice peste cantitatea totală contractată de 500 GigaWatti oră (Ghw) trebuie aprobate în Consiliul de Supraveghere, din care făcea parte Mihăilă Ioan. Asemenea contracte sunt supuse anterior avizării Directoratului din care făcea parte și Eugen Brădean”, precizează DNA.
La data de 24 octombrie, la propunerea procurorilor, Tribunalul București a dispus arestarea preventivă pentru 29 de zile a lui Eugen Brădean și a lui Ioan Mihăilă.
Dosarul a fost trimis pentru judecare la Tribunalul București.
