Premierul Victor Ponta îşi menţine poziţia privind păstrarea în forma actuală a articolului despre familie din Constituţie, considerând că precizarea inutilă legată de căsătoria între „bărbat şi femeie” este copiată din procedura Ungariei, contestată în Europa, şi ar da un mesaj de conservatorism.
„Aici m-am opus clar, pentru că nu sunt de acord să tot punem restricţii în Constituţie. Este o mare problemă de percepţie şi pentru mine este important să fim priviţi cu această modificare a Constituţiei ca modernizând România şi mergând spre un trend european, nu întorcându-ne, nu suntem republică fundamentalistă.
Această precizare inutilă, a căsătoriei între un bărbat şi o femeie, este copy-paste din modificarea adusă în ianuarie la Constituţia Ungariei, o modificare extrem de contestată în toată Europa. Mie mi s-a părut că dă un mesaj inutil de conservatorism, dacă textul actual e suficient şi bun, de ce să schimb ceva ce e bun?”, a spus Ponta.
Zeci de ONG-uri se declară îngrijorate de declaraţia premierului Ponta privind păstrarea în forma actuală a articolului despre familie din Constituţie, care, în opinia lor, arată „o minimizare a responsabilităţii statului în a asigura cadrul adecvat de dezvoltare a noilor generaţii”.
„Ne exprimăm îngrijorarea faţă de declaraţia Domnului Prim-ministru Victor Ponta de a păstra articolul în forma actuală, fără evidenţierea rolului şi importanţei familiei tradiţionale. Acest lucru relevă o minimizare a responsabilităţii pe care o are Statul în a asigura cadrul adecvat de dezvoltare al noilor generaţii şi interferează flagrant cu modul de viaţă al românilor, majoritar creştini.
Ne exprimăm speranţa că se va ţine seama de credinţa spirituală a românilor şi se va recunoaşte în noua Constituţie locul şi rolul Familiei tradiţionale”, se arată într-un comunicat semnat de 78 de organizaţii din Coaliţia pentru Familie.
Interzicerea discriminării
În acelaşi context, asociaţiile semnatare, care se declară reprezentante ale societăţii civile creştine din România, îşi exprimă clar voinţa de modificare a articolului 48 din Constituţie, prin formularea „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie”.
„Românii, în majoritatea lor, consideră Familia tradiţională, formată din bărbat şi femeie, ca fiind primul şi cel mai important centru al vieţii sociale. Familia tradiţională reprezintă nucleul de formare a noilor generaţii iar rolul esenţial jucat de aceasta în viitorul unei ţări trebuie specificat şi recunoscut în noua Constituţie”, se mai arată în comunicat.
Aceleaşi ONG-uri spun că se opun categoric introducerii în Constituţie, la articolul 4, alineatul 2, a textului „Orice discriminare bazată pe …. orientare sexuală este interzisă”.
„Discriminarea bazată pe orientarea sexuală nu ţine de spiritul sau tradiţia românilor. În România, atât heterosexualii, cât şi persoanele de altă orientare sexuală sunt egali în faţa legilor Statului român, iar orientarea sexuală nu este criteriu de evaluare al oamenilor. Orice român este liber să acţioneze în spaţiul privat după cum îi dictează propria conştiinţă, iar minorităţile sexuale nu sunt îngrădite în nici un fel în exercitarea libertăţilor fundamentale.
Orice formă de discriminare este interzisă în România, iar acest lucru este statuat în prezent prin Ordonanţa nr. 137 din 31 august 2000 privind prevenirea si sancţionarea tuturor formelor de discriminare, prin urmare introducerea acestui articol nu este necesară. Mai mult, poate crea confuzii şi viitoare tulburări sociale, deoarece discriminarea pe baza orientării sexuale este în prezent definită ca fiind orice deosebire, excludere, restricţie sau preferinţă, pe baza de orientare sexuală”, argumentează cele 78 de ONG-uri.
