1.Judecătoarea Larisa Dragomir, de la Judecătoria Cornetu, a scăpat de închisoare pentru că a luat mită „pe fondul unui dezechilibru familial şi chiar social”. Inculpata „a creat o stare de repulsie nu numai faţă de colegii de ‘breaslă’, dar şi în rândul opiniei publice, în general.
Considerăm că faptele săvârşite de inculpată au avut loc pe fondul unui dezechilibru familiar şi chiar social, a privit cu prea multă uşurinţă faptele sale care se înscriu în cele de natură penală. Faptul că soţul inculpatei a decedat în luna martie a acestui an, că are spre creştere şi educare doi copii minori până în 10 ani, ne formează convingerea că faptele inculpatei au fost un accident în viaţa sa, având în vedere şi poziţia sa procesuală de regret şi căinţă faţă de faptele săvârşite. (…) Aplicarea unei pedepse privative de libertate în condiţiile arătate mai sus ar fi mult prea represivă pentru inculpată, dar şi pentru familia sa, cu consecinţele ce ar decurge de aici.” (Judecător Petre Popescu de la Curtea de Apel Bucureşti)
Notă: Conform recomandărilor UE, condamnările pentru faptele de corupţie pot fi NUMAI CU EXECUTARE!!!! La noi depinde de făptuitor. Că altfel n-am fi o ţară plină de corupţi aflaţi în libertate!!!
2.Judecătoarea Andreea Florescu, de la Judecătoria Cornetu, exclusă din magistratură după ce a rătăcit acte dintr-un dosar, iertată de Înalta Curte. Singura sancţiune aplicată de instanţa supremă a fost reducerea cu 15% pe trei luni a indemnizaţiei. Motivul găsit de completul format din judecătorii Lavinia Curelea (preşedinte), Sofica Dumitraşcu, Săndel Lucian Macavei, Ştefan Pistol, Maria Despina Mihai, Ilie Iulian Dragomir, Beatrice Ioana Nestor, Mariana Brânduşa Ştefănescu şi Ioana Iacob pentru a nu o exclude pe judecătoarea Florescu a fost că responsabilitatea pentru cele întâmplate trebuia împărţită între judecătoare, personalul auxiliar şi conducerea Judecătoriei Cornetu. Judecătoarea Florescu nu era la prima sancţiune aplicată de CSM, şi, după decizia Înaltei Curţi, s-a dovedit că nu a fost nici la ultima sancţiune. Judecătoarea a intrat din nou în atenţia Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii după ce şi-a modificat cu pastă corectoare o sentinţă în condică!!!
3.Procurorul militar Vasile Doană de la DNA – mare latifundiar, cu vilă, Jaguar şi MiniCooper la poartă chiar dacă câştigă 1,4 miliarde lei vechi anual tocmai din … Anticorupţie!
Avere:
În 1994 avea 995 mp pe care i-a cumpărat împreună cu soţia, în Găgeni-Păuleşti, judeţul Prahova.
În 2000 a început construcţia unei case de 180 mp, în aceeaşi comună cu oameni înstăriţi de lângă Ploieşti.
În 2002, familia Doană şi-a mai achiziţionat un apartament în Ploieşti, de 66 mp.
În 2007 a cumpărat 60.324 mp de teren: 37.000 mp în comuna Vidra-Ilfov, încă 13.113 mp în comuna Popeşti Leordeni-Ilfov şi alţi 10.211 mp în comuna Ciorogârla-Ilfov. Surprize-surprize, câştigă şi la jocul de noroc 6/49 suma de … 152.000.000 lei vechi!
Maşini:
În 2007 a cumpărat trei maşini: un Jaguar X-Type, un Mini-One (MINICooper) şi un Hyunday Accent.
Datorii:
Două împrumuturi, contractate tot în 2007. Unul, în valoare de 165.000 euro, luat pe 30 de ani de la Banca Comercială Română, cel de-al doilea, în valoare de 414.000 CHF (franci elveţieni) adică vreo 400.000 euro.
Veniturile procurorului Vasile Doană, cunoscut pentru succesele sale la DNA, dar şi pentru eşecurile la fel de mari pe care le-a avut în dosare de mare complexitate în care s-au dat achitări de răsunet, se ridică la 134.944 lei, adică aproape 1,4 miliarde lei vechi, iar ale soţiei acestuia, care lucrează ca funcţionar public la ANAF, la 55.737 lei. Un total de aproape 2 miliarde lei vechi. La aşa venituri, se poate spune că la DNA procurorii trăiesc mai bine decât le-a urat preşedintele Traian Băsescu, adică foarte bine!
Notă: Magistraţii au înţeles foarte repede cum îşi pot justifica banii obţinuţi din „vânzarea” adevărului juridic: făcând împrumuturi bancare! Astfel, averile lor imense – cel puţin aparent – devin legale, licite!
4. Procurorul Emma Danis, fost prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani, în perioada 1999-2000 a păstrat în seiful personal peste 200 dosare soluţionate de subalterni (unele cu rechizitorii) dar netrimise în instanţe!!! Faptele sale aduc grave atingeri intereselor legitime ale persoanelor vizate în respectivele dosare, dar şi prejudicii Ministerului Justiţiei. Dată fiind descoperirea tardivă a acestui caz fără precedent, unele fapte ce au făcut obiectul dosarelor păstrate în seif au fost deja prescrise!!!
5.Cu toate că avem o justiţie aproape complet coruptă, în perioada 2004 -2011 au fost condamnaţi doar …20 de procurori şi judecători.
– Nicolae Preda, fost procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bălceşti, a primit, în 2003, prin intermediul şoferului sau, 1.300 de euro, pentru a interveni pe lângă judecătorii Judecătoriei Bălceşti, în vederea soluţionării favorabile a unui dosar pe care îl avea mituitorul. De asemenea, Preda a primit alţi 400 de euro de la un denunţător, pentru a nu dispune trimiterea în judecată a acestuia. Preda a fost condamnat în toate cele trei instanţe, de fond, apel şi recurs, ultima instanţă, cea de recurs, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, stabilind pentru Preda o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni de închisoare.
– Judecătoarea Flavis Saitis, de la Judecătoria Ineu, a fost prinsă în 1998, de procurori, după ce a primit mită de la un denunţător 10.000 de mărci germane, pentru a interveni pe lângă magistraţii Curţii de Apel Timişoara, în vederea eliberării din arest a soţului mituitoarei. Judecătoarea a fost condamnată în toate instanţele, iar ultima instanţă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a decis condamnarea acesteia la 2 ani de închisoare.
– Procurorul Andrei Lazăr, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, a fost condamnat, prin decizie definitivă, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la un an de închisoare şi trei ani de încercare, după ce a fost prins că a falsificat mai multe înscrisuri în scopul de a ajuta un martor.
– Judecătorul Constantin Cristian Catană, de la Judecătoria Piatra Neamţ, a fost condamnat, prin decizie definitivă, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la 3 ani de închisoare, în 2007, după ce a fost prins că a primit 500 de euro de la un denunţător pentru a-i soluţiona acestuia favorabil cauza în care era inculpat pentru calomnie.
– Judecătorul Mihai Viorel, fost preşedinte al Secţiei Penale a Tribunalului Bihor, a fost condamnat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la 4 ani de închisoare şi 2 ani interzicerea unor drepturi, după ce a fost prins că a primit mită 150.000 de mărci germane de la un denunţător, pentru a-l pune în libertate şi pentru a-i admite cererea acestuia de suspendare a executării pedepsei.
– Judecătorul Vasile Mălăescu de la Judecătoria Vălenii de Munte a fost condamnat la 6 luni de închisoare, prin decizie definitivă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, după ce a fost prins că a cerut şi primit de la un denunţător suma de 800.000 (lei vechi!) pentru a da o sentinţă favorabilă unei părţi dintr-un dosar.
– Marius Suciu, judecător la Tribunalul Mureş, a fost condamnat definitiv, prin decizia Înaltei Curţi din anul 2006, la 1 an şi 8 luni închisoare, după ce a fost dovedit că, în perioada 1997-2001, i-a promis denunţătorului Kiss Arpad că va interveni în favoarea sa, pentru a fi eliberat. În schimb, Kiss i-a plătit judecătorului facturile telefonice, nota de plată în diverse restaurante, i-a făcut rost de miei, i-a făcut curat în casă, i-a plătit taxe şi impozite, toate aceste servicii fiind în valoare de 100 de milioane de lei.
– Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Podu Turcului, Rita Branga, a fost de asemenea condamnată definitiv la 3 ani de închisoare, în 2007, după ce a fost prinsă că, în schimbul a 500 de euro, a scăpat un şofer care conducea beat. De asemenea, Branga a primit de la un alt inculpat o sticlă de whisky Jack Daniels şi un pachet cu cafea Lavazza Oro, în valoare totală de 17 euro, după ce i-a dat unui individ o soluţie de neîncepere a urmăririi penale. Totodată, Branga a pretins de la un alt denunţător 500 de euro, tot pentru a-l scoate basma curată dintr-un dosar penal.
– Anuţa Bucur, prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dragomireşti, a fost condamnată, de instanţă supremă, la 4 ani de închisoare, după ce aceasta a pretins şi primit aproximativ 3900 de euro şi 350 de lire sterline de la mai multe persoane pe care le cerceta pentru trecere frauduloasă a frontierei.
– Judecătorul Ioan Lazăr, de la Secţia Penală a Tribunalului Arad, a fost condamnat definitiv de instanţă supremă la 2 ani şi şase luni de închisoare, după ce a primit mita 30.000 de euro, pentru a pronunţa o soluţie favorabilă unui inculpat.
– Judecătorul sindic Rodica Marghescu, de la Tribunalul Timiş, a fost condamnată, definitiv, de instanţă supremă, la 1 an şi şase luni închisoare, după ce a exercitat supravegherea şi controlul lichidării averii a şapte agenţi economici aflaţi în procedura reorganizării şi lichidării judiciare, a desemnat preferenţial pe lichidatorul SC INSOLVENCY SRL Timişoara să se ocupe de agenţii economici, deşi lichidatorul aparţinea mamei judecătoarei, fapt ce i-a adus venituri indirecte de 72.395.500 lei ROL.
– Vicepreşedintele Judecătoriei Campina, Matilda Lorelia Marinescu, a fost condamnată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la 2 ani şi două luni de închisoare, după ce aceasta a primit 56.000.000 lei de la o denunţătoare, pentru a interveni pe lângă judecătorii Tribunalului Prahova şi cei ai Curţii de Apel Ploieşti, pentru o soluţie favorabilă în dosarele denunţătoarei. De asemenea, Marinescu a primit 300 euro pentru a interveni pe lângă un judecător de la Judecătoria Câmpina, care ar fi trebuit să dea termene mai lungi într-un dosar.
– Procurorul Ioan Tupiţă, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu-Marmaţiei, a fost condamnat de Înalta Curte la 3 ani de închisoare, după ce a primit 500 de lei de la doi indivizi pe care îi cerceta pentru infracţiuni privind regimul circulaţiei rutiere.
– Procurorul Vasile Viorel, şef al Secţiei de Urmărire Penală din Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş – Severin a primit 1.200 RON de la un denunţător pentru pentru a-i da soluţie favorabilă în dosarul în care acesta era cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni privind regimul circulaţiei rutiere.
– Procurorul şef de secţie de urmărire penală al Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna, Alexandru Kiss, a fost condamnat definitiv de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la 3 ani de închisoare, după ce a pretins şi a primit, în mai multe rânduri, de la un denunţător, suma de 2000 de lei pentru a-i substitui şi restitui acestuia 4 corpuri delicte.
– Procurorul Doina Bolocan, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, a fost condamnat definitiv la 3 ani de închisoare, după ce a primit brânză, ouă, lapte, păsări şi alte orătanii de la un denunţător, pentru a-i revizui acestuia o sentinţă penală. (N.r. a primit puţin, a fost condamnat mult!!! Strică piaţa!)
– Procurorul Dinu Nica, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, a fost condamnat la 4 ani şi două luni de închisoare, după ce a primit 17.000 de lei de la un denunţător, pentru o soluţie favorabilă într-un dosar.
– Ionel Danis, prim procuror al parchetului de pe lângă Judecătoria Murgeni, a fost condamnat de instanţă supremă la 2 ani şi şase luni de închisoare, după ce a primit 1600 de RON pentru a da un NUP într-un dosar.
– Aurelia Bunea, magistrat asistent la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a fost condamnată definitiv la 4 ani de închisoare, după ce a primit 6.000 respectiv 35.000 de dolari de la un denunţător, pe care l-a asigurat că, în schimbul banilor, îi va obţine o soluţie de condamnare cu suspendare, pentru instigare la tâlhărie.
– Ultimul, dar nu cel din urmă magistrat condamnat, la 3 ani de închisoare, a fost judecătorul SN, de la Tribunalul G (n.r. – datele de identificare au fost publicate codat de CSM), care a fost prins după ce a primit de la o denunţătoare 10.000 de euro, cu scopul de a interveni pe lângă un complet de judecată de la Tribunalul Giurgiu, în vederea emiterii unei decizii favorabile denunţătoarei.
sursa: lorylex.wordpress.com/
