Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, ieri, la propunerea reprezentantului parchetului, să judece în şedinţe secrete procesul în care foşti şefi SRI în rezervă sunt acuzaţi că şi-au cumpărat locuinţe subvenţionate, folosind informaţii din CSAT. Avocaţii părţilor au fost de acord cu propunerea procurorului.
Instanţa şi-a motivat decizia prin faptul că la dosar se află documente ce privesc siguranţa statului şi că, în cadrul audierilor, se va discuta despre regulamentul interior al Serviciului Român de Informaţii. Instanţa supremă îi audiază pe cei şase inculpaţi din dosar.
Toată oastea cea vestită a întregului SRI
Reamintim că, în data de 12 decembrie 2008, procurorii din cadrul DNA i-au trimis în judecată pe generalul (r) Ionel Marin, generalul (r) Dumitru Zamfir şi pe maiorul Cătălin Spiridon Miu, pentru înşelăciune, fals în declaraţii, instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice. Totodată, au mai fost deferiţi justiţiei generalul (r) Ion Popescu, colonelul (r) Virgil Turcu şi locotenent colonel Marian Panaitescu, în sarcina cărora s-au reţinut trei infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice. În rechizitoriul întocmit, DNA precizează că, în această cauză, s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra imobilelor deţinute de Ionel Marin, Dumitru Zamfir şi Cătălin-Spiridon Miu.
Directori sau cămătari?
Totodată, fostul director al SRI, Radu Timofte, este cercetat penal de procurorii DNA, după ce şi-ar fi cumpărat locuinţa de serviciu închiriată de la RAAPPS, deşi nu avea calitate de militar, preţul acesteia fiind mult mai mic decât preţul de pe piaţa imobiliară, conform unor surse judiciare. Concret, potrivit rechizitoriului întocmit generalilor SRI, trimişi în judecată pentru afaceri cu locuinţe ale Regiei Autonome – Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat, Radu Timofte şi-ar fi achiziţionat, în anul 2005, locuinţa de serviciu printr-un contract de vânzare-cumpărare. „Din documentele aflate la dosarul cauzei primite de la SRI şi de la RAAPPS, rezultă că, în perioada respectivă, Radu Timofte nu deţinea în proprietate un imobil de locuit în municipiul Bucureşti, motive pentru care situaţia acestuia constituie obiectul unei cauze penale distincte”, se arată în rechizitoriul procurorilor DNA, întocmit generarilor SRI.
Octavian Marin
