Diana Maloş, omorâtă cu premeditare

Procuratura va trebui să o scoată la capăt. Cu toţii ne-am dat seama de felul în care sunt învârtite legile prin Suceava. La data de 25 martie a.c., Adina Paicu a înaintat plângere împotriva rezoluţiei emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. Acum, procurorii trebuie ori să-şi dea acceptul cum că în acest caz extrem de controversat avem de-a face cu un criminal şi, implicit, să dea credit celor precizate de mama victimei, alături de avocatul Tonel Pop, ori oamenii legii vor merge până în pânzele albe cu acea soluţionare pripită, susţinând în continuare că argumentele sinuciderii aduse în rezoluţie sunt cele reale.

„Scrisoarea mea”

Adina Paicu a declarat: „Învederez faptul că biletul reprodus în rezoluţie ca şi bilet de adio – „scrisoarea mea” – nu are acelaşi conţinut ca acela pe care l-am predat organelor de poliţie, iar în acest sens solicit o nouă expertiză a acestuia prin comparaţie şi cu alte documente care au fost scrise indubitabil de către Diana Maloş”. Adina Paicu ne-a mărturisit faptul că rândurile pe care procurorii le-au numit în rezoluţie ca fiind biletul de adio lăsat de Diana Maloş nu este cel real. Ea însăşi a înmânat scrisoarea poliţiştilor judiciari şi, spre mirarea ei, a constatat că se „practică” falsuri la nivel oficial. „Nu este acesta biletul scris de fata mea. Nu ştiu de unde procurorii au obţinut o altă scrisoare. Mai mult, până să mi se înmâneze rezoluţia emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, eu nu citisem niciodată aceste rânduri. În acest sens o să solicit expertiza grafologică prin compararea scrisului din respectivul bilet cu alte documente de care sunt sigură că au fost scrise de Diana. Specialistul grafolog va demonstra că nu sunt nebună, aşa cum spun unii. Va putea observa şi dacă a fost scris sub presiune, căci nu exclud ideea ca Dianei să i se fi impus să scrie acele rânduri”, a mai adăugat Adina Paicu.

Reamintim că adevăratul bilet de adio reprezintă câteva rânduri pe una din paginile jurnalului personal al Dianei, rânduri care au fost scrise cu o săptămână înainte de decesul ei, citite ulterior atât de Adina Paicu, cât şi de Roxana şi alţi martori în prezenţa cărora se poate demonstra faptul că nu coincid cu cele redactate în rezoluţie. „În momentul în care am citit rezoluţia emisă nu mi-a venit să cred ce citesc. Mai mult, abia în acel moment mi-am amintit că în primele zile după moartea Dianei, poliţiştii au venit la mine şi mi-au cerut, în mod repetat şi uşor agresiv, un anume bilet de adio. De unde ştiau ei de existenţa unui asemenea bilet? Ridicarea acestui semn de întrebare nu mă face decât să mă gândesc la faptul că s-a creat cu premeditare un context în care să apară la dosar un bilet de adio pentru a se justifica o aşa-zisă sinucidere”, ne-a mai mărturisit mama Dianei.

Se pare că reanchetarea cazului vine ca o ploaie rece de vară. Încet, încet ies la iveală adevăratele hibe. Lacunele cu care se confruntă justiţia sunt tragice. Conform declaraţiei oferite de Adina Paicu deducem faptul că este posibil să avem de-a face cu o crimă cu premeditare, victima fiind obligată să scrie acele rânduri după dictare, pentru ca asasinii să se ascundă în spatele unei aşa-zise sinucideri. Căci un bilet de adio , în mod normal, ar reprezenta o dovadă evidentă. În biletul de adio relatat în rezoluţia Parchetului, Diana ar incrimina-o pe mama sa, Adina Paicu, fapt total nejustificabil, căci, conform declaraţiilor mai multor persoane, erau în relaţii foarte bune, de genul mamă-fiică, cu bunele şi relele oricărei familii. Pe de altă parte, „piosul şi credinciosul” om pe care îl iubeşte ca pe ochii din cap, Bogdan, deşi ştia că o înşală cu cea mai bună prietenă, face parte din lista persoanelor de care îi este greu să se desprindă şi pe care „îl iubea enorm”.

 

Unicredit Ţiriac Bank
Cont: PAICU ADINA ELEONORA
RO83 BACX 0000005518318250

Având în vedere că Adina Paicu este hotărâtă să lupte până la capăt pentru a găsi criminalii, mama victimei îi roagă pe cei care îi susţin convingerile să o ajute în demersul juridic extrem de costisitor la care anchetatorii speră să nu deţină fondurile necesare unei investigaţii îndelungate. De aceea le va rămâne recunoscătoare, oricărui fel de ajutor şi cu acceptul celor care o vor ajuta le vor face publice şi numele în cazul în care aceştia doresc.