Am primit la redacţie plângerea penală, precum şi nararea întregului eveniment prin care HURGOI RĂZVAN – HORIA este furat şi neîndreptăţit de către propria societate de leasing, Alpha Leasing, prin reprezentantul Alecu Adrian. În numărul de astăzi vă prezentăm plângerea Penală formulată către Secţia 22 de poliţie. Ce este de-a dreptul revoltător veţi afla în apariţia de mâine când vă vom dezvălui felul în care îţi poate fi violat dreptul la proprietate. Ceea ce se întâmplă este de-a dreptul bulversant, dar se pare că orice este posibil.
PLÂNGERE PENALĂ
Împotriva numitului Adrian Alecu, reprezentant al Alpha Leasing cu domiciliul necunoscut, pentru săvâr- şirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 208-209 Cod Penal. „În fapt, societatea SC Eppler Construct SRL al cărei administrator sunt, are luat în leasing autoturismul marca Toyota Avensis, cu numărul de înmatriculare B 111206. La data de 19 februarie 2009, la ora 10: 15 dimineaţa, am coborât din blocul în care locuiesc şi m-am deplasat spre autoturismul marca Toyota Avensis, proprietatea Alpha Leasing şi aflată în folosinţa mea, în baza contractului de leasing nr. F/2005/2883, ANEXA 2 din 07/06/2007, autoturism care era parcat pe strada Pravăţ (lângă policlinică). Ajungând la maşină, am constatat că geamul mic de pe partea stângă spate a fost spart, acesta având îndesat în spărtură un mop de praf aflat în interiorul autoturismului.
De asemenea, am constatat că banchetele din spate erau rabatate complet iar toate lucrurile personale aflate în interiorul autoturismului erau răvăşite. Menţionez faptul că nu am descuiat, dezactivat alarma şi nici nu am atins autoturismul. Imediat după aceasta, am fost abordat de către doi bărbaţi, care au coborât dintr-un autoturism marca Toyota Corola, unul dintre ei fiind dl. Adrian Alecu, reprezentant al Alpha Leasing, pe celălalt bărbat necunoscându-l. Dl. Adrian Alecu mi-a spus că nu pot să iau autoturismul şi că acesta va fi ridicat. Eu l-am întrebat cine a spart geamul autoturismului. Acesta a răspuns prompt: noi. L-am întrebat de ce a făcut asta şi acesta mi-a răspuns că trebuia să intre în maşina mea şi de aceea l-a spart.
L-am întrebat în continuare pe Adrian Alecu de ce îmi ridică autoturismul, având în vedere că ratele au fost achitate aşa cum ne înţelesesem. Răspunsul lui a fost: pentru că avem mandat judecătoresc. A continuat spunându-mi că nu vrea să se certe. Eu m-am retras la câţiva metri de ei pentru a-mi suna avocatul. Vorbind la telefon cu avocatul, acesta mi-a spus să fac reclamaţie la poliţie şi să le solicit celor două persoane să mă lase să-mi iau lucrurile personale din maşină. În timp ce purtam discuţia la telefon, cel de-al doilea bărbat, pe care nu-l cunosc, a mutat autoturismul Toyota Corola în spatele autoturismului meu, Toyota Avensis pentru a nu putea pleca cu aceasta.
În urma terminării conversaţiei telefonice, le-am solicitat celor două persoane să mă lase să-mi iau lucrurile personale din maşină. Dl. Adrian Alecu mi-a răspuns că nu am voie să le iau pentru că acestea sunt inventariate. Deplasându-mă spre secţia de poliţie, primesc un apel telefonic de la Dl. Adrian Alecu, cerându-mi să le dau cheile autoturismului. I-am răspuns că, având în vedere că nu m-au lăsat să-mi iau lucrurile personale din autoturism, nu mi se pare normal să le dau cheile. După acest incident, în timpul zilei mai primesc vreo 3-4 apeluri telefonice de la acelaşi domn Adrian Alecu, de la acelaşi număr de telefon de pe care mă apelase anterior, acesta nevrând să vorbească, însă se auzea doar un zgomot de fond.
Unde e poliţia?
În seara aceleiaşi zile, 19 februarie 2009, în jurul orei 21:00, primesc de la mama mea o comunicare din partea „Birou Executor Judecătoresc Canea Cătălin” în care mi se prezintă faptul cum A.S.A. Bărbulescu Eugen de la seţia 22 Poliţie împreună cu o altă persoană, Adrian Alecu în calitate de reprezentant al creditoarei şi agentul procedural Bălăianu Nicolae au bătut insistent la uşa unde se află situat sediul societăţii. Când i-a fost prezentată comunicarea mamei mele, aceasta a întrebat la ce oră au venit. Persoana respectivă i-a răspuns că la aproximativ 8:05 dimineaţa. Menţionez faptul că în comunicare nu se precizează că s-a folosit soneria apartamentului, aflândumă astfel în imposibilitate de a discuta cu aceştia. În comunicare se explică cum aceştia au spart geamul autoturismului din partea stânga – spate. Aşa cum am declarat mai sus, a fost spart geamul MIC din stânga – spate. Declar de asemenea că nu se menţionează în procesul verbal faptul că m-am întâlnit cu dl. Adrian Alecu la autoturism, înainte ca acesta să fie ridicat, nici faptul că i-am solicitat să-mi înmâneze lucrurile persoanale aflate în autoturism, precum nici că am avut conversaţii telefonice în data de 19 februarie 2009, înainte ca autoturismul să fie ridicat.
Bunuri proprii pe care s-a pus „sechestru”
În autoturism se aflau următoarele bunuri personale: autorizaţie acces parcare, 3 hărţi rutiere pentru România, Bucureşti şi Sighişoara, lanternă Panasonic, manual exploatare autoturism, manual exploatare alarmă autoturism, facturi electricitate, 2 cutii Orbit, pix Bancorex, linguriţă cu coadă de lemn, mapă piele cu cd-uri originale, 3 cd-uri originale în carcasă, diverse acte firmă, ochelari soare, pix plastic, carte vizită Bamboo, sticlă apă Vittel, un cd aflat în cd player-ul autoturismului, un încărcător telefon Glofiish X800 introdus în locaşul de brichetă, pungă cu medicamente, 2 cutii cremă Nivea şi Oriflame, o ştampilă firma SC Eppler Construct SRL şi una SC Symoan Construct SRL, plic cu 6200 Euro (şase mii două sute euro), încărcător telefon cu ventuză pentru prindere de parbriz şi suport pentru telefon Glofiish X800, mini nivelă construcţii pentru prindere pe sfoară, toc din piele pentru telefon Glofiish X800 cu prindere pentru curea, agendă personală cu pix, 5 palete badmington, tac biliard în husă de piele, cutie de plastic dreptunghiulară cu capac cu diverse obiecte personale inclusiv album foto, echer metalic în forma de „L” de aproximativ 0,5 metri lungime, spray antidegresant, rogojină plajă, mop de praf autoturism, trusă medicală, triunghi reflectorizant, extinctor, răzuitoare zăpadă cu perie. Toate acestea au existat în autoturism în momentul luării acestuia de către dl. Alecu Adrian, subsemnatul fiind împiedicat de către numitul Alecu Adrian să le ridic. Fac precizarea că, deşi mi s-a prezentat un proces verbal întocmit de către executorul judecă toresc cu lucrurile care s-ar fi găsit la mine în maşină, în acest proces se menţionează doar câteva dintre obiecte, cele mai multe dintre ele nefiind menţionate.
Consider că fapta numitului Alecu Adrian şi a persoanei care îl însoţea, al cărui nume nu îl cunosc, îmbracă forma infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208-209 lit. a) si e) Cod penal. Eu, HURGOI RĂZVAN – HORIA, mă constitui parte civilă cu suma de 36.550 lei.”
(continuare în ziarul de mâine)
