Reclama este sufletul comerţului. Dar aici nu vorbim despre comerţ. Ipocriţii vor să salveze Bucureştiul şi par atât de credibili încât sponsorizările vin de la sine. Cine crede că un ONG este o organizaţie nonprofit se înşală amarnic. Sunt rulate mari sume de bani în spatele acestei mănuşi perfide. Aparenţele sunt înşelătoare, iar la redacţie ne-au parvenit informaţii conform cărora se rulează bani grei prin intermediul diverselor sponsorizări care se fac în conturile Asociaţiei „Salvaţi Bucureştiul” şi acest lucru nu ne uimeşte, întrucât este evident că la mijloc sunt interese la nivel înalt de a susţine anumite proiecte sau de a denigra şi arunca în derizoriu proiecte care sunt propuse de cine nu trebuie. Metoda e simplă: aruncăm cu noroi în unii şi îi parfumăm pe alţii, banii să iasă şi toate acestea pe fondul încărcat de pozitiv şi îngrijorare faţă de Micul Paris.
Pact pentru ca Bucureştiul să le aducă bani băieţilor deştepţi
În luna aprilie 2008, Asociaţia Salvaţi Bucureştiul, alături de alte asociaţii nonguvernamentale şi profesionale, au întocmit aşa-numitul Pact pentru Bucureşti “o platformă de măsuri minimale pentru o dezvoltare urbană firească a Capitalei”. Documentul a fost semnat şi asumat de către actualul primar general, precum şi de actualii primari de sector, consilieri generali şi consilieri locali de sector. La sfârşitul lunii octombrie, organizaţiile iniţiatoare ale Pactului i-au dat acestuia forma unui proiect de lege pe care l-au propus conducerilor partidelor politice. Angajamentul legislativ se concentrează pe şase direcţii: chestiuni specifice Bucureştiului, urbanism şi arhitectură, protecţia mediului şi spaţii verzi, patrimoniu istoric, domeniu public şi transparenţă decizională. Ar suna bine şi promiţător. La o primă vedere ne-ar lua ochii şi am fi încântaţi. Dar haideţi să fim realişti şi să nu ne îmbătăm cu apă rece. Suntem conştienţi de faptul că Bucureştiu este suprapopulat. Convieţuim 9.000 de bucureşteni pe kilometrul pătrat. Unde mai este loc de parcuri, unde mai este loc de parcări, unde mai este loc de noi locuinţe pentru tineri. Nu avem cum să fim atât de naivi şi să fim îmbrobodiţi cu astfel de proiecte. O întrebare firească ar fi de ce se mai propun astfel de proiecte, iar răspunsul ar fi unul simplu: pentru bani, pentru sponsorizări făţarnice, căci în ziua de azi toată lumea este “Eco”.
Furaţi din toate părţile
Au ieşit ecologiştii ca ciupercile după ploaie. Nu mai iau punga de plastic gratis de la supermarket, dar nici nu mă uit la 20 de bani/bucată, ambalez motorul maşinii de peste 2,0l la semafor, gunoiul contiunui să-l arunc în pungi de plastic, cumpărăm brazi în ghiveci şi îi aruncăm tot în spatele blocului, plătim taxe ilegale de poluare şamd. Şi dacă tot am ajuns la capitolul care ne doare atât de tare, “Taxa de poluare”, moştenitoarea de drept a “Taxei de primă înmatriculare”, acest onorabil Dan Nicuşor pune sare pe rană şi se pronunţă în favoarea unei Taxe Auto pentru TOATE autovehiculele înmatriculate în România. “Ne pronunţăm în favoarea principiului că poluatorul mai mare să plătească mai mult decât poluatorul mai mic; ne pronunţăm în favoarea unei taxe mari pentru autoturismele de teren înmatriculate în oraşe”, declară făţarnicul ecologist ahtiat după publicitate aducătoare de vrezişori. Nu înţelegem unde sunt beneficiile cetăţeanului. Nu va avea parcări, nu va avea noi oportunităţi de locuinţe, nu va avea spaţii verzi sau locuri de joacă pentru copii, în schimb va avea parte de noi taxe de poluare. În felul acesta va fi salvat Bucureştiul. (F.D.)
