Stimată Redacţie, din data de 20.01.2009 cititorii site-ului Realitatea.net au avut prilejul de a citi un articol intitulat „Circul a ajuns în instanţă! Curtea de Conturi a cerut Tribunalului Bucureşti să ajute statul să recupereze datoriile acumulate de Circul Globus prin neplata taxelor şi impozitelor. În plus, inspectorii fiscali au constatat că managementul a cheltuit nejustificat sute de mii de lei. Conducerea Circului a contestat raportul Curţii de Conturi.”
Din dorinţa ca toţi cititorii site-ului să fie corect informaţi vă solicit difuzarea următorului drept la replică. De la bun început, chiar din modul de formulare al titlului, articolul cuprinde o serie de neadevăruri, precum aşazisa neplată de către Circul Globus, a taxelor şi impozitelor către stat. Precizăm că instituţia Circul Globus nu are datorii la stat privind taxele şi impozitele. La interpretarea tendenţ ioasă atât din titlu, cât şi din articol, referitoare la „managementul Circului Globus, care ar fi cheltuit nejustificat sute de mii de lei”, facem precizarea că această sumă a fost cheltuită pentru achiziţ ionarea a 5 semiremorci. Acestea, au fost cumpărate de către instituţie, justificat, în baza bugetului aprobat de către Consiliul General al Municipiului Bucureşti, în vederea realizării de turnee artistice atât în ţară, cât şi în străinătate. În concluzie această achiziţie nu poate fi etichetată ca nejustificată.
Curtea de Conturi în raportul ei a calculat penalităţi pentru intervalul de timp, de la data plăţii, până la data livrării (adică circa 3 luni). Această apreciere este abuzivă şi nelegală întrucât atât noi ca beneficiari cât şi furnizorul, am respectat clauzele din contract. Intervalul prevăzut în contract între data la care s-a făcut plata şi data recepţionării semiremorcilor reprezintă intervalul de timp asumat de către furnizor pentru a adapta tehnic şi a reconfigura aceste remorci în vederea transportului de animale conform standardelor europene. Această adaptare specială a semiremorcilor este inevitabilă pentru că nu există nicăieri în lume o firmă care să producă în serie astfel de semiremorci pentru animale.
Referitor la paragraful care menţionează despre „alţi 6.000 de lei au fost pierduţi pentru întârzierile nesancţionate la livrarea unui cort de circ…” precizăm că nu a fost nici o pagubă şi nici o pierdere, deoarece cortul de circ a fost adus din străinătate atunci când Circul Globus a avut aprobarea de la autorităţile publice locale în vederea montării acestuia pe un teren în Bucureşti. Conform contractului recepţia era obligatoriu să se facă în prezenţa reprezentanţilor ambelor părţi. Producătorul avea responsabilitatea de a instrui tehnic personalul angajat al Circului Globus în vederea montării corecte a cortului de circ. Conform doleanţei Curţii de Conturi, Circul Globus, ar fi trebuit să îşi deplaseze toţi angajaţii în străinătate, astfel încât recepţia, instruirea şi montarea, să se realizeze la sediul producătorului. Conducerea Circului Globus a considerat că deplasarea a cel puţin 20 de oameni reprezenta o cheltuială bugetară inutilă şi a ales soluţia de a se face recepţia la Bucureşti.
Indiferent dacă cortul era la Bucureşti sau la producător, în perioada aşazisei întârzieri, Circul Globus nu putea face recepţia acestuia deoarece nu obţinuse încă aprobările necesare montării tehnice. Dorim să menţionăm că suprafaţa necesară montării unui asemenea cort este de aproximativ 4500 mp. Articolul continuă cu o altă formulare incorectă menită să creeze suspiciuni privitoare la corectitudinea modului de administrare a patrimoniului circului: „ cea mai bizară dintre operaţiunile financiare înregistrate în contabilitatea Circului Globus a fost o plată de peste 36.000 lei către o firmă care s-a ocupat de lucrări la instalaţia de gaze. Circul a dat banii pentru demontarea unor cazane care nu există nici pe hârtie, nici în realitate”. Adevărul este însă că aceste cazane au existat încă din 1961 şi au folosit la încălzire timp de 49 de ani.
Clădirea, în 1961, în momentul finalizării construcţiei a fost predată în baza unui „RAPORT DE VERIFICARE ŞI RECEPŢIONARE A LUCRĂRILOR DE CONSTRUCŢII ŞI INSTALAŢII DE LA CIRCUL DE STAT BUCUREŞTI ”. Acest raport face referire la instalaţia de încălzire centrală situată în clădirea administrativă care deserveşte sala de spectacol, foaierele, grajdurile-menajerie şi prepararea apei calde menajere. Acest raport de recepţie a lucrărilor arată inclusiv consumul acestei instalaţii de 1.601.000 Kcal/oră. Aceste cazane, în număr de 6, au fost predate ca făcând parte integrantă din clădire, nu ca mijloace fixe distincte. Suma de 36.159 lei a fost plătită de către Circul Globus firmei care s-a ocupat de dezasamblarea a 3 cazane nefuncţionale.
Această firmă a mai realizat şi alte lucrări pentru instalaţia de gaze a instituţiei. În concluzie, aceste cazane au existat şi plata dezasamblării lor a fost legală. Aceste reparaţii şi modernizări au fost de asemenea prevăzute în bugetul aprobat de Consiliul General al Municipiului Bucureşti. Toate aceste informaţii şi date, doresc să le aduc în atenţia opiniei publice, astfel încât, prestigiul instituţiei noastre să nu rămână întinat de afirmaţii prezentate fără o temeinică informare sau cu rea credinţă. În speranţa că veţi reda acest drept la replică în mod obiectiv, pe site-ul dumneavoastră, vă asigur de întreaga mea consideraţie.
MANAGER, BRÎNDUŞA NOVAC
