De mai multă vreme, în presa românească bântuie, ca fantomele în castelele scoţiene, ideea că Mihaela Rădulescu a greşit fundamental atunci când şi l-a luat pe lângă casă pe Dani Oţil, să-l crească şi să-l ocrotească.
Vedetele noastre, de la distinsa doamnă Prigoană la Monica Tatoiu şi mai departe, la tot felul de farfuze adepte ale perceptului „Păsărică fără blană/Contra maşină şi hrană”, se întrec în a arunca cu păreri, dacă a procedat corect Mihaela, au ba. Din punctul meu de vedere, Mihaela ar fi putut să se cupleze şi cu piticul atomic de la circ sau cu ministiperul ăla de senzaţie, care vine la Capatos şi care e la fel de înalt precum coada de la mătură. E problema ei, aşa cu tot problema ei ar fi fost dacă s-ar fi cuplat cu o femeie. De mult prea multă vreme ne-am obişnuit să judecăm, nu prin prisma unor percepte morale clare şi sănătoase, fără urmă de bronşită cronică, ci în virtutea unui drept la bârfă şi cârcoteală mediatizată. Maria Marinescu şi-a schimbat bărbaţii cu Andreea Raicu mai des decât şi-a schimbat plombele şi nasturii la palton. Adriana Bahmuţeanu a scos mahalaua în stradă cu Prigoană cu tot şi acum se dă vioaie în gândire şi virtuoasă în concepte.
Nu vreau să-i iau apărarea Mihaelei Rădulescu, pentru că ştie să dea şi singură muştele de pe carne, dar nu cred că atunci când a acceptat să doarmă fără chiloţi în patul lui Oţil nu s-a gândit şi la consecinţe. Până la urmă, ea şi l-a asumat pe Oţil şi invers, cu toate riscurile care decurg din această asumare. Presa cârâie şi va cârâi indiferent de ce s-ar întâmpla. Dacă s-ar fi cuplat cu vreun barosan cu avioane personale, iahturi şi jumătate de Europă la picioare, ar fi fost acuzată de mercantilism infantil. Aşa, pentru că a acceptat să stea cu Oţil în garsonieră şi să dea cu duşul prin cadă după el, pare ireal şi irelevant. Mihaela şi Dani se potrivesc aşa cum se potriveşte un ciorap ciobănesc de lână cu o şosetă de copil.
De aici până la a judeca relaţia lor după propriile noastre relaţii, sună a ipocrizie şi a făţărnicie. Ca şi în cazul politicii, mulţi îşi umflă venele gâtului povestind în dreapta şi în stânga ce ar face dacă ar fi prim-miniştri sau preşedinţi. Dar nu sunt în stare să măture în faţa uşii şi să repare o fereastră stricată. Mihaela a făcut exact ce i-au dictat hormonii şi nu s-a ascuns, spre deosebire de alte vedete care una zic şi alta fumează. Nu cred în relaţia ei cu Dani, nu îmi place, dar nu pot să nu o accept ca atare, aşa cum accepţi că un câine latră, o pisică miorlăie şi o oaie behăie.
Fiecare are dreptul de a judeca şi a fi judecat în funcţie de ce face şi trebuie să ai un curaj sinucigaş să accepţi să intre presa în viaţa ta cu buldozerul, pentru a vedea dacă mănânci ouăle fierte sau omletă, pentru a amuşina prin baie să vadă dacă îţi speli ciorapii zilnic şi pentru a deschide cămara în speranţa că vor găsi un măr putrezit, după oala în care faci ciorbă. Odată asumată o relaţie, devine firească şi publică şi mi-e greu să cred că Mihalea îl va părăsi pe Oţil din cauza vreunei emisiuni sau din cauza unor articole de prin presă.
Pentru că, până la urmă, fiecare îşi face culcuş aşa cum îl taie capul şi dacă îi intră niscaiva cioturi în coaste, că nu a pus paiele cum trebuie, e treaba lui. Poţi accepta sau nu o situaţie. Dar de aici până la a da sfaturi e un drum mai lung decât autostrăduţele pe care vor ăştia să le construiască în următorii 20 de ani. Aşa că, hai să vedem cu ce măsură judecăm, pentru a o accepta şi atunci când suntem judecaţi.
Astăzi, Gică Contra vă urează să aveţi săniuţă cu slăninuţă şi cocoşel cu cocoaşă.
