UPDATE 14:30 – La ieșirea de la audieri, Dan Voiculescu a declarat că întrebările care i-au fost puse au fost corecte și pertinente.
„Toate intrebarile au fost absolut corecte, fara niciun fel de tendinte. Toate întrebările au fost pertinente. Instanța a vrut sa afle adevărul”, a spus Voiculescu.
„Nu e vorba de teamă, e neplăcută o pedeapsă cu executare, eu cred că în ţara asta dacă e să se facă nedreptăţi, sunt nedreptăţi mult mai mari decât această eventuală nedreptate care mi s-ar face mie”, a spus Voiculescu.
Întrebat de ce avocatul său a contestat completul de judecată, Dan Voiculescu a transmis:
„Pentru că a fost probabil o procedura, eu nu o stiu, nişte lucruri care i-au determinat să ceară recuzarea”.
UPDATE 11:44 – Avocații lui Dan Voiculescu au cerut instanței amânarea termenului de judecată, fixat pentru astăzi.
Judecătorii au respins însă cererea făcută de aceștia.
Curtea de Apel Bucureşti a stabilit ca luni să înceapă audierea inculpaţilor în dosarul privind privatizarea Institutului pentru Cercetări Agricole (ICA), printre care se află şi Dan Voiculescu.
La termenul de săptămâna trecută al procesului, avocaţii au încercat fără succes să amâne dosarul, ei solicitând inclusiv recuzarea celor doi noi judecători, Camelia Bogdan şi Mihai Alexandru Mihalcea.
Tot atunci, instanţa a decis extinderea sechestrului asigurator pus pe o parte din averea lui Dan Voiculescu şi a celorlalţi inculpaţi.
Instanţa a pus sechestru pe 36 de hectare care aparţineau ICA, peste 9 milioane de acţiuni de la Compania de Cercetări Aplicate şi Investiţii donate de Dan Voiculescu fiicei sale Camelia Voiculescu şi pe alte 9 milioane de acţiuni donate celeilalte fiice, Corina Voiculescu.
De asemenea, instanţa a dispus sechestru şi pe averea altor inculpaţi, printre care şi asupra unui împrumut luat de Sorin Pantiş, fost ministru al Comunicaţiilor, de la HVB Bank.
Judecătoarea Camelia Bogdan le-a atras atenţia avocaţilor să nu lipsească la termenul din 7 iulie, pentru că oricum vor fi desemnaţi avocaţi din oficiu.
Dan Voiculescu a fost trimis în judecată în decembrie 2008 de procurorii DNA, în calitate de acţionar majoritar al SC Grupul Industrial Voiculescu şi Compania (Grivco) SA Bucureşti, de membru al Adunării Generale a Acţionarilor şi al Consiliului de Administraţie ale ICA şi de membru al AGA şi director general al SC ‘Bioprod’ SA Bucureşti.
Procurorii anticorupţie au reţinut în sarcina acestuia infracţiunile de folosire de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid a influenţei şi autorităţii date de această calitate în scopul de a obţine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, precum şi de spălare de bani, ambele infracţiuni săvârşite în formă continuată.
În acest dosar a mai fost trimis în judecată fostul administrator al SC ‘Benefica’ SA Bucureşti (firmă din grupul Grivco) Jean-Cătălin Sandu, pentru complicitate la infracţiunea de stabilire, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând agenţilor economici la care statul este acţionar.
De asemenea, Gheorghe Mencinicopschi, directorul general şi membru al AGA şi, ulterior, al CA al ICA SA Bucureşti, a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice şi fals în înscrisuri sub semnătură privată scrie rtv.net.
