Procurorul șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, cere luarea unei hotărâri judecătorești în cazul Dan Voiculescu în dosarul ICA.
„Dosarul lui Voiculescu se prescrie în decembrie. Nu este normal ca un dosar care este pe rolul instanței de 6 ani să nu se finalizeze cu o hotărâre, indiferent că este de condamnare sau de achitare. Nu este normal ca faptele să se prescrie și să stăm pasivi fără să luăm o decizie cu privire la vinovăția sau nevinovăția unei persoane”, a declarat Kovesi, marți seara, pentru B1 TV.
Declarația vine după ce magistrații au decis, marți, să amâne judecarea dosarului ICA în care este implicat și Dan Voiculescu, pentru data de 1 iulie.
Procurorul șel al DNA consideră că subordonații săi nu au făcut nicio greșeală în dosarul lui Voiculescu, cel care ar fi amenințat cu o plângere la Inspecția Judiciară.
„Noi putem fi oricând reclamați la Inspecția Judiciară. Dar, există și infracțiunea de denunț calomnios. Dacă vreun procuror din DNA a comis vreo faptă penală, să se ancheteze. Dar, în acest caz sunt convinsă că nu s-a comis nicio faptă penală”, a mai spus Kovesi.
Avocaţii din dosarul lui Dan Voiculescu au cerut un nou termen și un nou complet de judecată în dosarul ICA. Apărătorii au obţinut o amânare a prosesului până pe 1 iulie.
Asta după ce au reclamat ilegalitatea completului de judecată, constituit după arestarea judecătorului Mustaţă de către procurorii anticorupţie. În locul magistratului acuzat că a cerut bani de la mai mulţi inculpaţi şi persoane condamnate a fost numită Luminiţa Cristiu-Ninu, fost preşedinte al Tribunalului Teleorman. Între timp, judecătoarea a fost avansată, iar în locul ei în dosar a fost numită urmatoarea pe listă: Carmen Balaci.
Doar că după seria de schimbări a venit şi decizia Colegiul de conducere al Curtii de Apel Bucuresti din 29 mai, conform căreia un judecător poate fi înlocuit în complet doar prin repartizare aleatorie și nu prin desemnare. Lucru precizat şi de judecătorul Florică Duță, care face parte din compelt. Astfel, procesul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare a fost amânat cu 20 de zile.
Nu este prima dată când acest proces este tergiversat, La termenul din 15 aprilie 2014, avocatul lui Dan Voiculescu a înaintat Curţii de Apel Bucureşti trei cereri care au scopul de a amâna procesul cu lunile.
Din jocul tergiversării a făcut parte demisia lui Dan Voiculescu din funcţia de parlamentar, astfel încât dosarul să să nu mai fie judecat de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cum e procedura în cazul demnitarilor, ci de o instanţă inferioară, cum e Curtea de Apel Bucureşti. Preşedintele fondator al PC are însă tot interesul să amâne pe cât posibil procesul. În luna decembrie a acestui an cazul ICA ar putea să se prescrie.
O decizie privind prescrierea aparţine însă exclusiv judecătorilor care, în funcţie de principiul celei mai favorabile legi, vor decide dacă inculpaţii nu vor mai răspunde penal după decembrie 2014. Există însă posibilitatea aplicării prescrierii colective, ceea ce ar face ca inculpaţii să răspundă penal până la începutul anului 2018. Procurorii susţin că Voiculescu ar fi privatizat fraudulos Institutul pentru Cercetări Alimentare şi este judecat pentru spălare de bani şi folosirea influenţei pentru a obţine bunuri sau foloase necuvenite.
