Detalii inedite apar în motivarea arestării preventive a judecătorilor Ion Stanciu, Mircea Moldovan, Elena Rovenţa şi Ciprian Sorin Viziru, judecători la Tribunalul Bucureşti – Secţia VII civilă.
În document apare numele lui George Claudiu Dumitru, avocatul lui Dan Adamescu. În ziua în care au fost reținuți cei patru judecători, pe 19 mai, la 40 de minute de la difuzarea știrii, George Claudiu Dumitru, avocatul omului de afaceri Dan Adamescu, s-a sinucis, aruncându-se în fața metroului în staţia Piaţa Universităţii.
Omul de afaceri Dan Adamescu a fost pus sub învinuire astăzi de procurorii anticorupţie.
Potrivit încheierii Curţii de Apel Bucureşti, avocatul a recunoscut la DNA că Dan Adamescu şi fiul său, Bogdan Alexander Adamescu, şi-ar fi dat acceptul pentru coruperea magistraţilor.
Citatele din sentinţa Curţii de Apel Bucureşti
„Declaraţia martorei Firestan Elena-Daniela confirmă susţinerile martorului Onuţe Daniel, în sensul că numiţii Adamescu Grigore Dan şi Adamescu Bogdan Alexander şi-au dat acceptul, atât în vara anului 2013 cât şi în luna decembrie 2013, pentru coruperea magistraţilor care aveau spre soluţionare dosarele de insolvenţă ale SC Sigur Industrial Construct SRL şi SC Activ Construcţii Industriale SRL.
Mai mult, martora a afirmat că în luna decembrie 2013 s-a întâlnit cu Adamescu Grigore Dan şi cu Onuţe Daniel, la sediul SC Asigurare Reasigurare Astra SA, ocazie cu care Onuţe Daniel i-a transmis lui Adamescu Grigore Dan că mai avea nevoie de o sumă de bani, nespecificată, pentru rezolvarea „problemei” cu dosarul de insolvenţă.
Cu prilejul acelei discuţii, Adamescu Grigore Dan, care dispunea de activele financiare ale firmelor din grupul Baumaister, a stabilit ca martora să plătească, în baza unui contract de asistenţă juridică, încheiat formal cu avocatul Dumitru George- Claudiu, o sumă de bani, care îi va fi indicată ulterior de Onuţe Daniel. Martora a aflat de la Onuţe Daniel că se va folosi de avocatul Dumitru George-Claudiu pentru a scoate banii, pe care ulterior, îi va înmâna lichidatorului Borza Monica Angela în vederea remiterii lor către judecători, folosind cu privire la aceşti apelativul de „jude”.
Susţinerile martorei Firestan Elena Daniela se coroborează cu declaraţia martorului Dumitru George-Claudiu, care a depus la prezentul dosar o copie a unui extras de cont, prin care se atestă viramentul, dintr-un cont aparţinând SC Baumeister Utilaje Echipamente SRL, în contul cabinetului său de avocatură a sumei de 223.200 lei, în data de 10.12.2013. În aceeaşi zi, avocatul Dumitru George-Claudiu a efectuat o retragere în numerar a sumei de 222.040 lei, din care Onuţe Daniel afirmă a primit suma de 100.000 lei, în numerar, pentru coruperea judecătorilor.
Prin autodenunţul formulat de către Borza Monica Angela la data de 14.05.2014, aceasta a sesizat că a remis, cu titlu de mită suma de 5.000 euro judecătoarei Rovenţa Elena şi 15.000 euro magistratului Stanciu Ion pentru ca aceştia să pronunţe soluţii favorabile în dosarele de insolvenţă ale S.C. Activ Contrucţii Industriale SRL şi SC Sigur Industrial Construct SRL., sume pe care le-a primit de la Adamescu Grigore Dan şi Adamescu Bogdan Alexander prin intermediul lui Onuţe Daniel.
Relevantă sub aspectul celor reţinute anterior este şi convorbirea telefonică din data de 03.12.2013, ora 11:59:58 dintre Borza Monica Angela şi Onuţe Daniel, ca şi cele din datele de 05.12.2013, 06.12.2013, 09.12.2013, 10.12.2013, 11.12.2013 dintre aceleaşi persoane, la data de 05.12.2013, la ora 16:47:32 o discuţie asemănătoare fiind purtată şi între Onuţe Danielşi martora Firestan Elena Daniela..
Ancheta DNA
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus astăzi efectuarea urmăririi penale faţă de omul de afaceri Dan Adamescu pentru săvârşirea a două infracţiuni de dare de mită.
‘În ordonanţa de efectuare a urmăririi penale se arată că, în cauză, există date şi aspecte din care rezultă indicii rezonabile că, în cursul lunii decembrie 2013, suspectul Adamescu a remis, prin intermediari, sumele de 15.000 euro, respectiv 5.000 euro, inculpaţilor Ion Stanciu şi Elena Rovenţa, judecători la Tribunalul Bucureşti – Secţia VII Civilă, pentru ca, în schimb, magistraţii să dispună, în dosare privind procedura insolvenţei, soluţii favorabile unora dintre societăţile la care acţionar’, se arată într-un comunicat al DNA.
Sursa: www.evz.ro
