Plecarea liberalilor din Uniunea Social Liberală reprezintă cea mai proastă variantă dintre toate alternativele, iar decizia preşedintelui PNL, Crin Antonescu, este una greu de explicat, consideră fostul premier Adrian Năstase.
Într-o postare pe blogul personal, fostul lider social-democrat a dorit să precizeze că, cel puţin la momentul iniţial, Acordul dintre PSD şi PNL referitor la formarea guvernului prevedea existenţa unui singur vicepremier – şi care să fie de la PSD.
„Propunerea mi-a aparţinut. Ea încerca să compenseze decizia de numire paritară a miniştrilor, în condiţiile unei diferenţe semnificative la nivelul mandatelor din Parlament. De aceea, postul de vicepremier – gândit pentru Liviu Dragnea – trebuia să estompeze acest decalaj. Nu a fost vorba atunci de acordarea unui post de vicepremier nici pentru PNL, nici pentru PC. Nu ştiu însă ce s-a întâmplat mai târziu. Cred că, în acest divorţ politic, ceea ce a deranjat în mod special, alături de o decizie, a lui Crin Antonescu, greu de explicat, şi care a dat naştere la multe speculaţii, a fost tonul băşcălios cu care preşedintele PNL a comentat public decizia conducerii partidului de ieşire din USL. Nu ştiu dacă preşedintele Antonescu este conştient că decizia pe care a luat-o presupune multe imponderabile. Eu cred – este un punct de vedere subiectiv – ca ea a reprezentat cea mai proastă variantă dintre toate variantele alternative”, a afirmat Năstase în postarea intitulată „O floare şi doi grădinari”.