Președintele PNL Crin Antonescu a susținut o conferință de presă la sediul partidului, în care el i-a atacat pe Victor Ponta și pe Traian Băsescu, în urma scandalului dintre cei doi, pe tema justiției.
Iată declarațiile lui Crin Antonescu, potrivit EVZ:
*Domnul Victor Ponta a vorbit în numele procurorului general, a spus cine era băsist.
*Este inacceptabil. Primul ministru, prin atribuțiile constituționale, nu poate da explicații și indicații procurorului general.
*Șeful statului acuză cu totul disproporționat intervenția primului ministru, dar spune că a pus mâna pe telefon, adăugând: „Nu e bine dl. procuror general”.
*În cazul primului ministru sper că totul a fost doar o greșeală, dar ambele mesaje transmit că ei sunt deasupra legii.
*Sunt mesaje de forță care spun: eu controlez această zonă.
*Nu politicienii trebuie serviți corect de către justiție, ci toți cetățenii, pentru că ei plătesc banii din care se finanțează instituțiile din Justiție.
*Nu mă leagă nimic de trecut și nu am planuri de viitor cu Traian Băsescu, dar am planuri de viitor cu Victor Ponta.
*Azi ca și mâine am obligații cu Ponta și el trebuie să știe că oricine încearcă să influențeze procurori sau instanțe va avea în mine un adversar așa cum a avut și Traian Băsescu în acești ani.
*Știe că această privință: independență până la capăt înseamnă independența justiției.
*În această criză recentă avem o consecință vicioasă dar firească, a trocului care s-a făcut pentru numirea șefilor Parchetului.
*S-a optat pentru o altă cale: Ponta și Băsescu au făcut o înțelegere. Atunci PNL a cedat MJ și s-a comentat că PNL a cedat.
*Așa cum niciunul din adversarii mei nu poate spune că Antonescu a influențat pe un procuror, în fața unui asemenea sistem PNL se retrage.
*Am criticat și semnalat nemulțumiri și coincidențe legate de activitatea unor instanțe.
*Niciodată nu am încercat să promovez un procuror, să influențez schimbarea unui procuror, nu am intrat în legătură cu un procuror pentru a influența vreo decizie.
*S-a ratat un moment și am ajuns să riscăm să vedem astfel de mesaje care sunt profund democratice.
*O justiție independentă nu este împărțită pe parcele de putere.
*De ce nu avem un PG care să spună: acesta este punctul meu de vedere, dar avem un președinte care ne spune: eu controlez.
*Unii vorbesc de suspendare. Cred că glumiți. Sigur, Băsescu megre într-un soi de auto-denunț. Dar cum pot să vorbi de o suspendare dacă procurorul general nu spune: nu permit așa ceva.
*În situația asta cine a mai câștigat un pas? Tema noastră este independența justiției.
*Eu cred că aceste lucruri nu mai pot fi discutate doar în studiourile de Tv, dar în momentul în care primul ministru a ajuns să spună despre președinte că a condus justiția prin telefoane, că e băsist.
*În calitate de președinte al Senatului vreau să organizez o dezbatere la Parlament pe tema justiției, la care să invit pe premier, președinte.
*Vreau să invit toate forțele la un pact național pe independența justiției.
*Am constatat că deși anunțase acest lucru, Băsescu se mai grăbește, dar vreau să spun că nu are rost să prelungim comedia din jurul acestui document politic.
*S-a invocat posibilitatea decesului pactului de coabitare. Basescu se mai gandeste, nu e treaba mea, presupun ca are motive.
*Nu are niciun rost sa prelungim comedia din jurul acestui document politic, e jenant. Acest document a pus Romania în lumina unei țări semi-bananiere în Europa. În astfel de țări nu există Constituție, legi, ci înțelegeri între șefi de triburi.
*În momentul în care președintele României umblă cu niște foi de hârtie stânjenindu-i în chip vădit până și pe adresanți, pe la masa Consiliului Eurpoean, încercând să arate acest document ca o carte de vizita și legitimitate a statului de drept, a fost ceva îngrozitor de jenant.
*Când premierul a preferat să se legitimeze cu o foaie de hârtie semnată de un președinte moral demis, atunci România a fost într-o situație jenantă. Când discutăm despre anularea acestui pact, înseamnă să-l substituim Constitutiei, democrației.
*Asta nu înseamnă ruperea USL.
*Planul meu de viitor nu este să nu se supere domnul Ponta sau domnul Băsescu. Nu îmi face plăcere să critic, nu pot însă să văd lucrurile dintr-o singură direcție. Pentru mine nu mai e relevant ce face Băsescu, dar nu pot să nu condamn atitudinea unui președinte care folosește declarațiile lui Ponta pentru a le lega de Schengen și pentru a oferi motive Franței. Declarațiile mele de azi doresc să apere independența justiției.
*Franța nu are niciun motiv să blocheze intrarea României în Schengen.
*În acest moment ar fi foarte bine ca atunci când despre un procuror spunem că a făcut dosare politice să ne adresam CSM, să ne adresăm procurorului general să dispună o cercetare. Nu putem merge înainte cu ideea unor băsiști dezafectați si basisti activi daca ne convine noua sau nu. Daca s-au facut dosare politice, acest lucru trebuie cercetat.
*Atrăgând atenția partenerului, respectând programul de guvernare și îndreptând lucrurile din mers. Guvernul nu e un breloc, un obiect pe care Ponta sau eu să-l avem în buzunar. Dacă ai ceva ce nu-ți convine la Ponta, trebuie să pleci de la guvernare sau invers.
