Un judecător punea la cale, împreună cu amanta sa, şantajarea cumnatului său, complice într-o şpagă de 10.000 de euro. Într-un alt dosar în care este acuzat de corupţie, Mircea Puşcaş urma să primească drept mită o partidă de sex.
Judecătorul Mircea Puşcaş (39 de ani) de la Curtea de Apel Oradea a fost interceptat atunci când punea la cale, împreună cu amanta, şantajarea cumnatului său. Ies la iveală detalii inedite din rechizitoriul procurorilor DNA, prin care magistratul a fost trimis în judecată, alături de patru oameni de afaceri, pentru fapte de corupţie. Mircea Puşcaş este celebru prin metodele surprinzătoare prin care încerca să se ferească de interceptări, iar frica de SRI şi de DNA l-a făcut să se ducă în Ungaria pentru a negocia mita, potrivit unei anchete a Evenimentului Zilei.
În acest ultim caz, magistratul a cerut de la două persoane, Petru Cocian şi Mihai Halas, prin intermediul unui intermediar, Mihăiţă Teleptean, să cumpere de la cumnatul său un autoturism marca BMW. Judecătorul cerea între 45.000-50.000 de euro pe autoturism, dar acesta nu făcea mai mult de 35.000 de euro.
În schimb, Mircea Puşcaş promitea să reducă pedepsele mituitorilor, care aveau condamnări de şase ani de închisoare pentru contrabandă şi corupţie. Tot planul magistratului stătea în modul în care cumnatul său, Ioan Victor Ciarnău, l-ar fi sprijinit.
În timpul monitorizării dosarului, procurorii au observat că judecătorul avea mai multe discuţii cu amanta sa, Mariela Pintea. Cei doi puneau la cale o relaţie între cumnat şi sora amantei, fotomodelul Ioana D. „Deci, iubire, ţi-am mai spus eu ţie şi îţi pare rău, de multe ori, pe mine. Ioana este o curvă proastă şi-o gâscă de-asta, de doi bani. Şi din păcate asta e, nu vă face cinste, na”, spunea judecătorul. „Apoi, eu vreau să-l bag pe ea, că măcar tace dracului din gură şi nu mă … nu intră… dacă intervine un scandal, nu vorbeşte”, şi-a explicat planul Mircea Puşcaş. Procurorii DNA au explicat că judecătorul intenţiona s-o folosească pe Ioana Doble „ca instrument de şantaj împotriva cumnatului său”. „Prin această metodă, magistratul dorea să se asigure de loialitatea şi tăcerea acestuia”, au mai explicat anchetatorii.
Mircea Puşcaş a mai fost trimis în judecată, anul acesta, în două dosare de corupţie. El a fost interceptat atunci când instiga doi interlopi din Oradea să bată mai mulţi romi. „Cu astfel de oameni? Da ce vrei amu? Să mă duc să fac reclamaţie? Nu, iubire. Capace sau pumni şi gata, se rezolvă, … Cu papagalii ăştia? Pe ăştia-i bat. Am mai avut eu probleme cu din ăştia, i-am bătut. Deci, nişte pălmi, nişte pumni, iubire. Aşa, de control, să se vadă că nu-i junglă aici”, se dădea mare magistratul.
Legătura magistratului Mircea Puşcaş cu cei doi contrabandişti, Petru Cocian şi Mihai Halas, a fost intermediată de o cunoştinţă comună, Mihăiţă Teleptean, afacerist în domeniul forestier. Imediat după discuţiile cu intermediarul şpăgii, Mihai Halas, se lăuda la telefon cu influenţele sale:
„Ia, chiar azi am avut proces, acuma am venit acasă… s-a judecat…Na, poate, poate va fi bine… S-a judecat şi…ştii, de la 9 ani, aşa cum am avut, ştii? O să-mi scadă la patru… Aici o să mă coste … aproximativ 40.000!”.
Şi celălalt contrabandist, Petru Cocian, era la fel de sigur că pedepsele vor fi reduse. „Deci la noi ne-a garantat peste trei ani, trei ani sigur jos, da’ nu patru … prejudiciu… O p…ă nu va fi nici un prejudiciu”, se lăuda acesta. Mircea Puşcaş nu a recunoscut acuzaţiile aduse de DNA. Procurorii spun că judecătorul, „are o predispoziţie la comiterea unor astfel de infracţiuni de corupţie”.
Nu este primul scandal cu iz sexual în care a fost implicat Mircea Puşcaş. La începutul anului, el a fost trimis în judecată, alături de poliţistul Florian Rob (foto), fost şef al Secţiei 9, Poliţia Rurală Salonta. Judecătorul urma să primească 1.000 de euro şi o partidă de sex cu o prostituată româncă, Erika M., care lucra în Austria.
Tatăl prostituatei, Ianos Jozsef Mihuţ, era judecat pentru furt, iar magistratul i-ar fi redus pedeapsa. Poliţistul îl descrisese pe Puşcaş ca pe „un tânăr frumos, bine făcut, cu care i-ar plăcea să petreacă o noapte”. În final, tânăra a refuzat oferta, la îndemnul tatălui său. „I-am interzis fetei să întreţină relaţii cu magistratul”, a spus bărbatul.
STENOGRAMELE ŞANTAJULUI
Mircea Puşcaş discuta cu amanta sa, Mariela P., cum să o arunce în patul cumnatului pe sora acesteia, Ioana Doble.
Mircea Puşcaş: Deci, iubire, ţi-am mai spus eu ţie şi îţi pare rău, de multe ori, pe mine. Ioana este o curvă proastă şi-o gâscă de-asta, de doi bani. Şi din păcate asta e, nu vă face cinste, na.
Mariela P.: Na, bine.
Puşcaş: Păi, da’ zice Vicu (n.r. -Ciarnău Ioan Victor) că imediat s-or şi mozolit acolo, în maşină, şi tot o interesa amu, că cum a fi, cum i-a dat bani şi nu ştiu ce. Du-te, mă! Apoi, eu vreau să-l bag pe ea, că măcar tace dracului din gură şi nu mă … nu intră… dacă intervine un scandal, nu vorbeşte.
Mariela: Am înţeles.
Puşcaş: Eu de aia vreau să-l bag pe ea. Şi o dată, s-o … (n.r – cuvânt trivial), să-l am la mână.
Mariela: D-apoi, bine! Oricum îl ai tu cu câte vrei.
Puşcaş: Na, bine, dar ştii tu că alea se uită.
Mariela: Ia!
Puşcaş: Dar el, cum îi … El, cum îi înnebunit după … să, vezi Doamne, pozeze în cel mai mare familist, cu din astea l-am terminat.
Limbaj codificat
Mihăiţă Teleptean discută codificat cu un alt intermediar al şpăgilor, Ioan-Adrian Mihai, zis Papiţu, despre pretenţiile lui Mircea Puşcaş.
Ioan-Adrian Mihai: Da ai vorbit cu ăsta la pădure? (n.r. – Mircea Puşcaş)
Mihăiţă Teleptean: Da, da, am vorbit.
Mihai: Aşa, şi tu … tre merem încolo?
Teleptean: Păi, până miercuri … ştii că-s două variante, ţi-o zis ei, că ori că vor s-o cumpere … pădurea, ori că-l trage la drum auto, ştii? Mihai: Exact! Teleptean: Şi-o zis că până miercuri îmi spune exact ce îi mai bine, c-atuncea, dacă trebuie să tragă la drum auto, atunci trebuie să schimbe … să schimbe … să schimbe tafistu (n.n. avocat), ca să poată să … na, ca pe oameni, înţelegi? … c-atunci mai durează, dacă … dacă începe să-l tragă la drum auto, cum o zis, păi durează şi-un an de zile, ştii?
Cei doi contrabandişti, Petru Cocian şi Mihai Halas, încercau şi ei să găsească clienţi judecătorului şi se lăudau cu pilele de la Curtea de Apel. Într-o discuţie cu un denunţător, ei arătau cât costă achitarea.
Petru Cocian: Pe tine te costă 30.000, te-ar fi costat 20, da’ tu nu ţi-ai plătit o primă, deci tu tre să fi … să ştii, tu dacă crezi că poţi să-ţi plăteşti, nu trebe, să dai toţi banii toţi odată, tu, io acum dacă îs 10.000, io mă duc şi tratez treaba, tu de la Oradea vezi rezultatul şi faci plata până la Bucureşti (n.r. -recurs) … mă înţelegi? Nu îţi ia nimeni bani pentru tranşa a doua, să nu crezi căţi cineva banii, rezultatul, tu îţi vezi la Oradea rezultatul… la Oradea…
Mihai Halas: Atunci îi bună treaba, da’ eu îţi spun sincer că, părerea mea, că o să trebuiască mai repede banii … după vacanţa asta o să trebuiască banii. Cocian: Ştiţi când o să trebuiască banii? Vă spun io când o să trebuiască banii că… vă spun io când… maxim septembrie… hai să fie octombrie… şi nu toţi, că nu o ducem toţi odată, o să trebuiască dus o parte, îţi vezi rezultatul la Oradea… şi trebe să duci o parte… şi la Bucureşti când meri trebuie să plăteşti, la Bucureşti, nu mere că după…
Denunţător: 30 în cap? Nu o să am, am vorbit cu maică-mea, pun apartamentul la vânzare, da’ chiar în cap 30, îţi spun sincer, nu are sens să te duc cu zăhărelul, nu am 30.
Cocian: Io ăştia îi duc, ăştia 10.000 îi duc la el. I-am dat lui şi, poftim, aicea îi, ai doi ani, sau comandă doi ani, sau trei ani, cât poţi să-i iei… îi foarte amărât, atâta pot să-ţi spun, îi amărât, are necazuri…. atâta pot să-i spun şi… diferenţa o vezi, tu o să vezi la Oradea schimbarea”.
