Cititorii întreabă…
1) În România, terorist este cineva care produce teroare în masă, asupra unor oameni nevinovaţi şi neajutoraţi.
Se califică Hayssam la terorism în România? Categoric nu, el nu a răpit pe nimeni pe teritoriul României. Cine l-a acuzat şi condamnat pentru terorism în lipsă, cu ce dovezi şi pe baza declaraţiilor căror persoane?
2) Omar Hayssam era un tip bogat şi cu mare influenţă în România anului 2006, la ce i-ar fi folosit lui să răpească nişte jurnalişti în Irak?
Cine şi cu ce promisiuni l-a prostit să participe la acest scenariu de prost gust al răpirii celor 3 jurnalişti? Cine a scris acest scenariu, în ce scop şi cui îi folosea?
3) Întorsătura pe care au luat-o lucrurile, cu acuzarea lui de terorism, indică faptul că cineva a modificat scenariul iniţial, nemaiţinându-se de cuvânt, de scenariul „original”.
Cui îi folosea acest lucru, în ce scop a modificat scenariul?
4) Au trecut 6 ani din 2007. Din senin, este „scos” de la naftalină Omar Hayssam, adus direct din ţara lui, din Siria, aflată în război, şi deci cu vigilenţă maximă faţă de orice posibile operaţiuni străine pe teritoriul ei.
Ca să ce…? De ce acum? Crede cineva că va reuşi să-şi relanseze cariera politică reeşapând această afacere moartă, îngropată şi dezgropată din nou după 6 ani, ca să împută din nou totul?
Toată afacerea asta miroase foarte, foarte urât…Au mai incercat cu VLAS, POPA, NICOLAICIUC şi alţi peştişori. Şi? Nimic. Doar circ pentru a distrage atenţia de la adevăratele probleme ale poporului.
