Dosarul lui Andrei Plăcintă va fi rejudecat, a decis Înalta Curte de Casație și Justiție. În acest dosar, fiul senatorului Sorina Plăcintă, fusese condamnat la 6 ani de închisoare cu executare.
Avocaţii şi procurorul au cerut rejudecarea cazului la Curtea de Apel Bucureşti, din cauza lipsei de apărare de la această instanţă.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a luat în discuţie, joi, recursul făcut de Andrei Plăcintă împotriva deciziei Curţii de Apel Bucureşti (CAB) prin care a fost condamnat la şase ani de închisoare cu executare pentru tentativă de omor.
La termenul de joi al procesului, judecătorii ICCJ l-au audiat pe Andrei Plăcintă, care le-a arătat acestora că nu a avut niciun moment intenţii criminale, ci doar pe aceea de a pleca din locul „famat” în care se afla. Astfel, a arătat Plăcintă, din cunoştinţele sale, zona unde s-a petrecut incidentul din urmă cu doi ani (zona Berzei) este populată cu persoane care nu-şi câştigă existenţa în mod licit, „cu femei care practică prostituţia”, iar teama de acest loc l-ar fi împins la acele gesturi.
În luna iulie, Andrei Plăcintă a fost condamnat la șase ani de închisoare cu executare pentru tentativă de omor. Atunci, avocații lui Andrei Plăcintă au cerut prelevarea de probe biologice de la clientul lor, pentru a se stabili, în urma unei analize ADN, dacă acesta are un caracter preponderent sau dacă este o persoană calmă, care nu ar fi predispusă la violență.
Fiul senatorului Sorina Plăcintă a fost trimis în judecată la începutul lunii iunie 2011, de către procurorii Parchetului Capitalei, care îl acuză de tentativă de omor calificat, tâlhărie, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, în legătură cu un incident petrecut în 6 decembrie 2010, pe strada Berzei din Capitală.
În urma cercetărilor s-a stabilit că, „în seara 6 decembrie 2010, pe fondul unor neînţelegeri cu partea vătămată H.I.D., inculpatul a lovit-o pe aceasta şi a deposedat-o de un telefon mobil, iar ulterior s-a urcat cu picioarele pe capota şi plafonul autoturismului părţii vătămate, pe care l-a deteriorat, în sensul că i-a îndoit capota şi i-a spart luneta”, potrivit Parchetului.
sursa: Realitatea.net
