În timp ce conducerea Ministerului Turismului investeşte în strategii pentru relansarea turismului românesc, BTT, societate de stat cu un patrimoniu demn de invidiat de către oricare investitor în domeniu, înregistrează pierderi
De peste 21 de ani, România este distrusă sistematic din interior, prin intermediul reprezentanţilor partidelor politice care s-au perindat la guvernare sau au fost în opoziţie. Pentru că, nu-i aşa, afacerile nu au culoare politică. Se poate constata că un rol distructiv îl are algoritmul politic care crează facilităţi partidelor cărora, în funcţie de numărul locurilor câştigate în Parlament, li se repartizează nişte funcţii importante în diverse instituţii ale statului pentru a le ocupa cu persoane din sânul partidelor respective. Experienţa ultimilor ani a demonstrat că toate obiectivele economice de stat a căror conducere a fost politică a dus la distrugerea acestora. Una dintre găurile negre perpetuată de cam toate guvernările este BTT (Biroul de Turism pentru Tineret), o societate cu tradiţie care a deţinut un patrimoniu imens şi prin intermediul căruia s-au adus beneficii imense la bugetul statului.
De ani buni, BTT are conducerea asigurată prin membri sau acoliţi ai Partidului Naţional Liberal (PNL). Nu asta ar fi problema, însă constatăm că societatea, potrivit ultimului audit financiar, care face referire la ultima raportare financiară din 31.12.2010, înregistrat de către BTT sub numărul 1998/06.05. 2011, a înregistrat pierderi imense. Şi asta nu de ieri de azi… Aşa cum ne arată Raportul de audit financiar efectuat de către Auditorul Financiar Independent „Danes Petre”, pierderea este de 1.198.139 lei. Adică, statul trebuie să scoată în plus, din buzunarul şi aşa sărăcit, această sumă, pentru a întreţine în continuare societatea. După cum se precizează în raportul la care am făcut referire mai sus, răspunderea pentru situaţiilor financiare aparţine conducerii societăţii (Legea 82/1991 republicată şi OMFP nr. 3055/2009).
Contractele păguboase
Totuşi, ne întrebam cum este posibil aşa ceva, în condiţiile în care deţine un atât de bogat patrimoniu, poate cea mai bogată societate din Europa, dacă nu din lume?! Răspunsul este unul singur: dezinteres, interese partinice, lipsa de activitate proprie şi contractele de asociere în participaţiuni păguboase. Practic, în momentul de faţă, societatea face doar administrare de contracte.
Aşa cum am menţionat mai sus, contractele sunt de asociere în participaţiune, însă au fost întocmite atât de defectuos, în nota obişnuită când este vorba despre înstrăinarea averii statului, încât BTT nu are nici o posibilitate de a controla activitatea partenerului de asociere din cauza faptului că nu există clauze care să reglementeze gestionarea contractului. Ca să nu mai vorbim despre lipsa prevederii asupra controlului gestiunii din partea BTT, fapt care dă contractului o notă de nulitate.
Cu toate acestea, aceste contracte există, iar asociatul, conform contractului, în cazul în care înregistrează un profit minim, va plăti şi proprietarului (BTT) un procent minim. S-ar putea spune chiar că proprietarul îşi pierde dreptul de proprietate culegând doar un uzufruct viager. În condiţiile date, se naşte întrebarea: ce rost mai are să păstrezi o societate care aduce pagubă statului? Într-un număr viitor vom reveni cu noi dezvăluiri despre cum se distruge cea mai mare, probabil, companie de turism din lume.
Pavel Podenaru
