A început campania de denigrare a primarilor PDL
Cazul primarului de Cluj, Sorin Apostu, este cel mai mediatizat în ultima vreme. Acesta este acuzat de luare de mită în formă continuată. Nu contestam acest lucru, organele competente sunt cele care îşi fac datoria şi sunt cele mai în măsură să hotărască soarta acestuia. Dacă a făcut, să plătească, dar mai întâi de toate există prezumţia de nevinovăţie, care a cam dispărut în ultima vreme.
Reporterii postului de televiziune Realitatea tv sunt cei mai înverşunaţi în a face acuzaţii. Ei, din ţânţar fac armăsar. Tot primarul Clujului, Sorin Apostu este acuzat că ar fi luat mită 4000 de euro de de la fiecare dintre vânzătorii de pepeni din Dăbuleni. Păi cine crede asemenea baliverne? Câţi pepeni trebuie să vândă un ţăran ca să acopere şpaga de 4000 de euro dată primarului şi cât să îi mai rămână şi lui?
Un alt exemplu este primarul Braşovului, George Scripcaru, preşedinte al organizaţiei PDL Braşov şi vicepreşedinte PDL la nivel naţional. El a fost chemat la DNA pentru o declaraţie şi deja acest post de televiziune a aruncat bomba că este cercetat de DNA. Degeaba a încercat omul să explice, într-o transmisiune în direct, că a fost chemat la DNA pentru o declaraţie, că ei deja împroşcau cu noroi, spunând că deţine o casă de 350 mp în Braşov, dar au uitat să spună reporterii Realităţii că primarul are şi datorii.
George Scripcaru are contractate trei credite, unul din 2007, cu scadenţa în 2032 şi o valoare de 79.602 lei, iar celelalte din 2008, scadente în 2036, în valoare de 53200 euro şi respectiv 33.400 euro. Deci, până când organele în drept vor stabili dacă omul este într-adevăr vinovat, printr-o sentinţa definitivă şi irevocabilă, să nu mai aruncăm cu noroi şi să îi dăm şi sentinţa din prima zi de cercetare.
Victor N.Bogdan
