Diriginta Ioniţă Ionela şi fina acesteia de la Oficiul Poştal Bragadiru, cu jalba-n proţap la negocieri
Am promis, aşadar, că revenim. Nu ştiu de ce, dar subiectul Poşta Română, respectiv Oficiul Poştal Bragadiru pare să nu aibă sfârşit. De fapt, fiecare experienţă căpătată la contactul cu această instituţie este unică. Şi nu încetează să mă minuneze cât de mare e grădina şi câţi sar gardul. Azi revenim tot cu breasla poştaşilor. În viitor presimt că nu va fi plictisitor.
Alocaţia. Aceasta veşnică recompensă din partea statului, că ţi-ai făcut datoria faţă de patrie şi ai adus pe lume un nou subiect de jupuit. Şi alocaţia vine prin poştă. Din păcate, Poşta Romană este o instituţie care are nevoie de o reformă adâncă, şi este vorba aici de o parte a personalului. Degeaba încearcă şeful să lipească zâmbete pe feţele unor angajaţi, că nici clientul de la ghişeu nu are întotdeauna timp să-l cheme pe şef pentru că a fost tratat ca o legumă.
Aşa se întâmplă că în urma materialului apărut şi a anchetei care este în curs de desfăşurare, diriginta, împreună cu o fină a sa pleacă pe teren la „negocieri”. Încercând sub toate formele să explice că de fapt a fost o neînţelegere, că aceste amărâte de alocaţii urmau să fie înmânate titularului, dar într-un viitor apropiat, că datorează multe scuze mamei şi minorilor, iar pe viitor vom fi trataţi corespunzător. Stimată doamnă diriginta Ioniţă Ionela, vă aducem la cunoştinţă că şi minciuna se pedepseşte conform codului penal.
Înainte de a vă cere scuze şi a încerca să vă disculpaţi doar între patru ochi pentru că altfel nu aveţi tăria şi curajul necesar, ar trebui să le povestiţi şefilor dumneavoastră adevărul şi poate ne răspundeţi şi nouă la câteva întrebări de bun simţ adresate de noi şi de oamenii în slujba cărora ar trebui să fiţi.
1. Dacă banii s-au dat titularului, atunci cum de există două cereri de returnare a banilor, la AJOPS Ilfov, pe numele minorilor respectivi?
2. Cum explicaţi faptul că abia în ziua controlului aţi plecat cu unul dintre taloanele de alocaţie la titular?
3. Cum aţi dat banii pentru luna octombrie, doar în urma telefoanelor primite de la Companie, atâta timp cât ei erau „ilegali şi neinstrucţionali”?
4. Cum de în Oficiul Poştal Bragadiru au fost sparte parolele subalternilor dumneavoastră, au fost sustrase sume de bani iar una dintre vinovate, respectiv Sanda Ileana, în loc să fie demisă a fost avansată?
5. Superiorii dumneavoastră din Compania Poşta Română cunosc aceste lucruri sau şi acolo aţi folosit forma de negociere pe care o încercaţi în cazul minorilor?
6. Cine îi permite oficiantei Tudor Ioana să folosească oficiul Bragadiru drept proprietate privată? Doar pentru că se ocupă de toate parastasele dumneavoastră şi se pare că a făcut un împrumut pentru a vă achita datoriile pe care le aveaţi?
7. Cum este posibil să vă induceţi în eroare şefii doar pentru a vă păstra scaunul? Cum este posibil să „dictaţi” declaraţia unui casier de al dumneavoastră doar pentru a vă apăra?
În speranţa că diriginta Ioniţă Ionela va înţelege încă o dată că nu este decât o angajată la Oficiul Poştal Bragadiru, ne permitem să continuăm acest subiect.
