Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia au dispus, prin ordonanţa din 20.08.2011, punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea a doi inculpaţi, respectiv IANCU ROMULUS şi ŞTEFAN DANIEL, în legătură cu incidentul produs pe raza localităţii Tîmna, jud. Mehedinţi din ziua de 20.08.2011.
Cauza a fost constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia, în vederea efectuării de cercetări faţă de cei doi inculpaţi, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea ordinii şi liniştii publice, respectiv port fără drept de arme în locuri şi împrejurări în care se poate pune în pericol viaţa sau integritatea corporală a persoanelor, în cazul inculpatului Ştefan Daniel.
Din probele administrate în cauză a rezultat că cei doi inculpaţi, împreună cu minorul A.R. (faţă de care s-a început urmărirea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea ordinii şi liniştii publice), au provocat un scandal public de mare amploare, ce a dus la blocarea circulaţiei pe DN6 pe raza localităţii Tîmna, judeţul Mehedinţi, iar unul dintre cei doi inculpaţi a purtat asupra sa, pentru a crea o stare de teamă şi nesiguranţă în spaţiul public, o armă încălcând dispoziţiile art.2 alin.11 din legea nr.61/1991, republicată.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia, având în vedere gravitatea faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, determinate de consecinţele asupra siguranţei cetăţenilor în spaţiul public, au formulat propunere de arestare preventivă a inculpaţilor pe o durată de 29 zile.
Magistraţii Judecătoriei Strehaia au respins propunerea formulată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia şi au reţinut în motivarea de respingere a propunerii de arestare că inculpaţii Iancu Romulus şi Ştefan Daniel nu ar reprezenta un pericol concret pentru ordinea publică.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia au formulat recurs împotriva soluţiei magistraţilor Judecătoriei Strehaia, motivat de faptul că lăsarea în libertate a inculpaţilor, prin raportare la natura faptelor reţinute în sarcina acestora sunt de natură să creeze un sentiment profund de insecuritate în rândul opiniei publice din zona comunităţii locale respective şi să creeze sentimentul că faptele de violenţă verbală şi atitudinea de impunere prin forţa gesturilor agresive şi ,,armelor albe” trebuie considerate acceptabile.
Teo Popa
