In urma cu 10 zile, cotidianul Atac tragea un semnal de alarma: masuratorile realizate pe unele produse prezente in pietele bucurestene indicau valori diferite de radioactivitate. Reporterii nostri au folosit, in acest scop, un aparat portabil, imprumutat de la o firma de profil. Din nefericire, la momentul respectiv autoritatile n-au avut absolut nicio reactie. A fost nevoie de o a doua trecere a unui nor radioactiv peste tara noastra pentru ca cercetatorii Institutului de Fizică şi Inginerie Nucleară "Horia Hulubei" de la Măgurele, sa descopere, “fara nicio legatura cu supravegherea zilnica a radiatiilor” iod radioactiv in apa de ploaie si in laptele de oaie. In aceste conditii, premierul Boc s-a grabit sa anunte ca Guvernul va discuta, in cadrul sedintei de miercuri, raportul respectiv. Dar nu este cumva, prea tarziu?
Indolenta criminala
Imediat dupa ce stirea a inceput, in cursul zilei de ieri, sa incinga spiritele, specialistii guvernamentali s-au grabit sa ne linisteasca, sustinand ca nivelul radiatiilor este unul cu mult sub limita normala. Atunci ce rost mai are discutia din guvern?
Va reamintim ca in editia din 4 aprilie a cotidianului Atac anuntam ca reporterii nostri au masurat nivelul de radiatii al spanacului, al urzicilor si a altor produse romanesti prezente pe tarabe. Ei bine, la unele dintre ele, acul aparatului a indicat anumite concentratii ale radioactivitatii. Am recunoscut ca nu stim daca aceste valori sunt normale sau nu, dar, in orice caz, ceva a existat, acul n-a ramas pe zero.
Autoritatile ar fi trebuit, daca nu sa cunoasca acest lucru, macar sa se autosesizeze in urma materialului nostru. Sau valorile erau prea mari in acel moment?
In cazul in care informatiile au fost ascunse cu buna stiinta, vorbim despre o actiune criminala a autoritatilor, pentru care cineva trebuie sa plateasca.
Teo Popa
