Ne vom referi în cele ce urmează la modul cum a funcţionat dezinformarea în cazul proiectului Codului Penal, aspect dovedit cu documente oficiale.
1. Sub semnătura domnului Cătălin Predoiu în calitate de iniţiator şi cu avizul a şase miniştri: Cristian David, Teodor Viorel Meleşcanu, Károly Borbély, Varujan Vosganian, Mariana Câmpeanu şi Aurel Ciobanu-Dordea, proiectul Codului penal a fost înaintat Guvernului Tăriceanu.
Probe:
a) Expunerea de motive a Proiectului noului cod penal_02122008.doc
b) Proiectul noului Cod penal_02122008.doc
2. Bazându-se pe buna-credinţă a domnului Predoiu, nici miniştrii avizatori, nici premierul Tăriceanu nu au sesizat vreo neregulă în privinţa expunerii de motive şi a proiectului prezentat şi l-au aprobat în şedinţa din 4 decembrie 2008. Cu privire la aprobarea proiectului a fost publicităţii un document informativ.
Probă:
a) Documentul intitulat „Proiectul de lege privind Codul penal, aprobat de Guvern” din 04.12.2008.
3. Mai apoi, tot bazându-se pe încrederea în explicaţiile iniţiatorului, premierul Tăriceanu a semnat expunerea de motive la proiectul Codului Penal, trimiţându-l Senatului.
Probe:
a) Adresa de înaintare a proiectului către Senat, document 08b647AD.pdf
b) Expunerea de motive cu privire la proiectul Codului penal semnată de Călin Popescu Tăriceanu, document 08b647EM.pdf
c) Proiectul noului cod penal, document 08b647FG.pdf
d) Avizul Consiliului Legislativ, document 08b647LG.pdf
Proiectul nu a intrat în dezbaterea Senatului datorită schimbării de guvern şi apoi datorită vacanţei parlamentare. Insă domnul Predoiu nu a considerat oportun să profite de acest interval de timp pentru a da publicităţii proiectul Codului Penal şi proiectele celorlalte coduri.
4. Proiectul Codului Penal a fost retras de la Senat la începutul lunii ianuarie, împreună cu proiectele celorlalte coduri, fiind ţinut mai bine de o lună la Ministerul Justiţiei, din nou fără a fi dat publicităţii. S-a irosit astfel încă un timp preţios care putea fi utilizat pentru dezbatere publică şi îmbunătăţirea proiectului. În acest timp domnul ministru Predoiu a pledat public în favoarea adoptării proiectelor de coduri fără alte dezbateri, prin angajarea răspunderii guvernului.
5. Proiectul de Cod Penal a fost supus spre aprobare guvernului Boc sub semnăturile ministrului Cătălin Predoiu în calitate de iniţiator şi a următorilor miniştri ca avizatori: Dan Nica, Mihai Stănişoară, Gabriel Sandu, Gheorghe Pogea, Marian Sârbu şi Vasile Puşcaş.
Probe:
a) Expunere de motive la Proiectul codului penal-25 februarie 2009
b) Proiectul Codului Penal – 25 februarie 2009
6. La data de 25.02.2009 Guvernul Boc a aprobat fără observaţii şi modificările proiectelor de lege privind Codul Penal, codul de procedură penală şi codul de procedură civilă. În aceeaşi şedinţă Guvernul a discutat şi alte chestiuni aflate pe ordinea de zi, ca dovadă că adoptarea proiectelor nu a ridicat probleme, decurgând rapid. Aprobarea s-a dat pe baza expunerii de motive prezentate de ministrul Cătălin Predoiu şi a proiectului, pe bază de încredere.
7. Ulterior, premierul Boc a trimis proiectul Codului Penal la Senat, semnând expunerea de motive a acestuia.
Probe:
a) Adresa de înaintare a proiectului către Senat, document 09L064AD.pdf
b) Proiectul noului Cod Penal, document 09L064FG.pdf
c) Expunerea de motive la proiectul noului cod penal, semnată de premierul Emil Boc, document 09L064EM.pdf
d) Avizul Consiliului Legislativ, document 09L064LG.pdf
e) Avizul Consiliului Superior al Magistraturii, document 09L064SM.pdf.
V. Stănescu
