Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 a redeschis ancheta în cazul şefului Secţiei Ginecologie de la Spitalul Caritas, Dumitru Nanu, după ce acesta primise soluţie de neîncepere a urmăririi penale pentru acuzaţia de vătămare corporală gravă.
Nanu este acuzat de o femeie, Elena Badea, de vătămare corporală gravă după o operaţie de sterilizare eşuată. Badea a făcut plângere la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3, pe 26 martie 2007, „întrucât am considerat că este un caz de malpraxis care mi-a pus viaţa în pericol”. Doctorul Nanu a primit apoi, în octombrie 2008, soluţie de neîncepere a urmăririi penale, iar avocatul Elenei Badea, Mariana Ştefan, a contestat soluţia la prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3, care, în martie anul acesta, a admis plângerea.
Ginecologul-şef, anchetat penal pentru vătămare corporală gravă
Soluţia nu a fost comunicată, iar Mariana Ştefan a făcut plângere şi la Judecătoria Sectorului 3, renunţând, pe 21 aprilie, la acest demers după ce a aflat soluţia şefului Parchetului Sectorului 3. Prim-procurorul a infirmat în totalitate soluţia de neîncepere a urmăririi penale, dispunând refacerea expertizei medicale dispuse în cauză, deoarece prima a fost făcută de un medic stagiar. Elena Badea a arătat, în plângerea penală, că în septembrie 2005 s-a prezentat la Spitalul Caritas pentru o operaţie de sterilizare chirurgicală, intervenţie realizată chiar de către şeful Secţiei Obstetrică – Ginecologie, Dumitru Nanu. Badea precizează că apoi, în 2006, a aflat surprinzător că este însărcinată.
„Pe 2 octombrie 2006, când am mers la un control la Spitalul Parhon, control endocrin, efectuând mai multe analize, medicii de aici m-au îndrumat de urgenţă către o clinică de ginecologie, comunicându-mi că sunt însărcinată. Am fost supusă unui chiuretaj în data de 11 octombrie 2006 şi atunci cred că mi s-a salvat viaţa”, susţine Elena Badea în plângerea depusă împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale. Avocatul Mariana Ştefan mai arată în plângere că clienta sa a mai fost internată odată, în decembrie 2006, la Spitalul Judeţean Ilfov, unde a fost din nou supusă unui chiuretaj pentru că ar fi rămas iar însărcinată, în ciuda operaţiei de sterilizare făcute de Nanu. Mariana Ştefan susţine că, prin modul cum şi-a făcut treaba doctorul Nanu, viaţa clientei sale a fost pusă în pericol. „Eu am fost judecat şi de Colegiul Medicilor, şi de Parchet, şi am fost găsit nevinovat. Doamna Badea nu era însărcinată, avea tulburări menstruale”, a declarat prof. dr. Dumitru Nanu.
Octavian Marin
