La data de 31 martie a.c., Adina Paicu a formulat o cerere către Prim-Procurorul de caz în scopul intrării în posesie a obiectelor care trebuiau restituite odată cu hainele şi telefonul Dianei Maloş (ciocan, frânghie, agendă), precum şi în scopul înmânării fotocopiilor conţinutului dosarului şi a raportului medico-legal. Scopul acestei cereri este acela de a contesta în instanţă rezoluţia aberantă emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava.
CERERE
“Subsemnata Paicu Adina Eleonora, cu domiciliul stabil în Suceava, parte vătămată în cauza cu nr. 765/P/2008 privind moartea suspectă a fiicei mele, Maloş Diana Andreea, vă solicit consultarea şi eliberarea de fotocopii a conţinutului dosarului sus menţionat, precum şi raportul medico-legal, ciocan, frânghii, agendă pentru a putea să completez motivarea plângerii formulate împotriva rezoluţiei (n.r. emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava) procurorului de caz. În caz contrar, vă rog să motivaţi oficial de ce nu mi le puteţi elibera.”
Sub o spoială de argumentaţie cu nuanţă juridică oficială, după câteva zile de la înaintarea cererii, procurorii i-au transmis Adinei Paicu neaprobarea eliberării tuturor fotocopiilor xerox a filelor de la dosar. Nu i s-au restituit nici frânghiile sau agenda, pe motiv că ar constitui mijloc de probă la dosar, în timp ce ciocanul a fost înapoiat proprietarului. Oare ciocanul nu ar trebui să constituie şi el mijloc de probă la dosar, îi întrebăm pe domnii procurori care nu vor să dea frâu liber tuturor obiectelor şi hârtiilor birocratice care i-ar putea incrimina pentru soluţionarea dată iniţial. Mama Dianei Maloş, Adina Paicu, doreşte să i se înmâneze frânghiile şi agenda pentru a putea vedea dacă frânghiile, probă la dosar, sunt aceleaşi cu cele avute în casă, pe de o parte, şi să combată aşa-zisul “bilet de adio” invocat în rezoluţia Parchetului cu adevărata pagină scrisă de Diana în agendă cu o săptămână înainte de deces, pe de altă parte. În ceea ce priveşte restituirea ciocanului proprietarului, vecinului, ni se pare dubios din două puncte de vedere. În primul rând Adina Paicu nu a fost înştiinţată şi în al doilea rând, ne întrebăm de ce a fost posibilă restituirea lui atâta timp cât, alături de frânghii şi agendă, ciocanul constituie mijloc de probă la dosar.
RESPINGERE
“La cererea dumneavoastră din 31.03.2009, vă comunicăm că s-a aprobat eliberarea de copii xerox după actele aflate la dosarul cu numărul 765/P/2008 la filele 6-31, 37-46, 67-123, 129-131, 132-145 şi 153. Nu s-a aprobat eliberarea copiilor după declaraţiile martorilor audiaţi având în vedere dispoziţiile Legii nr. 677/2001 privind protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestora şi dispoziţia art. 12 lit.4 din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. În ceea ce priveşte solicitarea de restituire a frânghiilor şi a agendei, acestea constituie mijloc de probă în dosarul nr. 765/P/2008, astfel încât nu pot fi restituite, iar ciocanul a fost restituit proprietarului.”
Ce spun medicii specialişti despre felul în care a fost efectuat raportul medico-legal?
Contactat telefonic de unul dintre reporterii ATAC, doctor specialist a cărui identitate nu a dorit deocamdată să i-o facem publică, ne-a mărturisit că raportul medico-legal întocmit de medicii suceveni este, în primul rând incomplet, iar în al doilea rând este de o structură de fond total aberantă. Nu tragem noi linii şi concluzii incriminatoare, îi lăsăm pe oamenii specialişti să vă informeze cu privire la felul în care s-a lucrat la acest dosar
În continuarea materialului ataşăm raportul medico-legal (5 pagini) care cuprinde:
obiectivele constatării medico-legale;
date de istoric;
necropsia (examen extern al cadavrului – semne de violenţă, examenul intern al cadavrului – extremitatea cefalică, regiunea oro-faringiană, regiunea cervicală, toracele şi organele toracice).
Unicredit Ţiriac Bank
Cont: PAICU ADINA ELEONORA
RO83 BACX 0000005518318250
Având în vedere că Adina Paicu este hotărâtă să lupte până la capăt pentru a găsi criminalii, mama victimei îi roagă pe cei care îi susţin convingerile să o ajute în demersul juridic extrem de costisitor pentru care anchetatorii speră să nu deţină fondurile necesare unei investigaţii îndelungate. De aceea rămâne recunoscătoare, oricărui fel de ajutor şi cu acceptul celor care o vor ajuta le vor face publice şi numele în cazul în care aceştia doresc.
