Avocatul fostului ministru al Agriculturii, Ioan Avram Mureşan, a cerut, ieri, judecătorilor ÎCCJ, trimiterea dosarului „Caltaboşul” la Curtea Constituţională, pe motiv că un articol din Codul de procedură penală, privind efectuarea interceptărilor şi înregistrărilor, încalcă legea fundamentală. Astfel, apărătorul lui Mureşan a invocat faptul că prevederile articolului 91, indice 1 din Cpp, privind condiţiile şi cazurile de interceptare şi înregistrare a convorbirilor sau comunicărilor, ar încălca accesul liber la justiţie, secretul corespondenţei, drepturi şi libertăţi prevăzute de constituţie, dar şi prevederi ale Convenţiei Europene a Drepturilor Omului. Pe de altă parte, avocatul lui Decebal Traian Remeş şi procurorul au cerut respingerea excepţiei de neconstituţionalitate. Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au rămas în pronunţare.
Caltaboşul tihneşte de doi ani
Procurorii anticorupţie i-au trimis în judecată, pe 9 iunie 2007, pe foştii miniştri ai agriculturii, Decebal Traian Remeş şi Ioan Mureşan – primul, pentru trafic de influenţă, iar cel de-al doilea, pentru complicitate la cumpărare de influenţă, în formă continuată. Procesul în care fostul ministru al agriculturii, Decebal Traian Remeş, este acuzat de trafic de influenţă fusese amânat pentru 16 decembrie, după ce avocatul denunţătorului Gheorghe Ciorbă a cerut timp pentru a pregăti apărarea acestuia.
Ciorbă instant într-un plic cu 1.500 RON
Totodată, procurorii l-au trimis în instanţă şi pe omul de afaceri Gheorghe Ciorbă, în sarcina căruia a fost reţinută infracţiunea de cumpărare de influenţă, în formă continuată. Anchetatorii au constatat că în zilele de 13 septembrie 2007 şi 23 septembrie 2007, Remeş, în calitate de ministru al Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, funcţie deţinută la acea dată, ar fi acceptat şi primit produse alimentare în valoare de 1.500 RON şi suma de 15.000 Euro de la Gheorghe Ciorbă, prin intermediul lui Ioan Mureşan. Banii şi produsele alimentare au fost primite în scopul favorizării firmei S.C. „Construct Europromt” S.R.L. Certeze (aparţinând fiului omului de afaceri Ciorbă Gheorghe) la câştigarea a două licitaţii publice de atribuire de lucrări de amenajări funciare, prin exercitarea influenţei pe care ministrul o avea asupra funcţionarilor însărcinaţi cu derularea procedurilor de achiziţie publică, din cadrul Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare (I.T.R.S.V) Râmnicu Vâlcea – structură aflată în subordinea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.
Cu un Q7 nu se face primăvară
Omul de afaceri Gheorghe Ciorbă ar fi oferit, prin intermediul lui Mureşan, ministrului Agriculturii Remeş, şi un autoturism de lux marca „Audi Q7” în valoare de 65.000 Euro, fiind extrem de interesat în câştigarea licitaţiei de la I.T.R.S.V. Râmnicu Vâlcea. Procurorii spun că Mureşan a jucat rolul de intermediar, având la bază relaţia de prietenie cu Decebal Traian Remeş, în condiţiile în care cei doi au fost şi colegi în Guvernul României în perioada 1997-2000. „Întrucât infracţiunea de corupţie a fost reţinută în sarcina lui Remeş Decebal Traian în calitate de membru al Guvernului României, la data de 7 octombrie 2007, s-a solicitat preşedintelui României, în conformitate cu art.109 alin. 2 din Constituţia României şi art.16 alin.1 şi 2 din Legea nr.115/1999 privind responsabilitatea ministerială, demararea procedurilor legale în vederea urmăririi penale a ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. Ulterior, la data de 16 ianuarie 2008, preşedintele României a transmis ministrului interimar al Justiţiei cererea privind declanşarea procedurilor legale pentru urmărirea penală a lui Decebal Traian Remeş. În baza acestei cereri, în data de 28 ianuarie 2008 s-a dispus începerea urmăririi penale faţă de Remeş Decebal Traian pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă”, se specifică în comunicat.
Doar de ochii lumii…
La data de 6 octombrie 2007, procurorii l-au reţinut pe Ioan Mureşan, pentru o perioadă de 24 de ore, acesta fiind prezentat Tribunalului Bucureşti cu propunerea luării măsurii arestării preventive. Instanţa a dispus înlocuirea arestării preventive cu obligarea inculpatului de a nu părăsi localitatea. La data de 3 ianuarie 2008, aceasta a fost înlocuită cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, valabilă până la 1 iulie 2008. La data de 10 martie 2008, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra imobilului situat în municipiul Baia Mare, aparţinând lui Remeş, în vederea confiscării sumelor care au reprezentat obiectul infracţiunii de trafic de influenţă.
Octavian Marin
