Controversatul caz al Dianei Maloş, dezbătut în acest moment atât la OTV, cât şi prin investigaţiile reporterilor cotidianului nostru, nu se doreşte decât elucidarea unei crime cu iz de sinucidere, atât pentru liniştea familiei Maloş, cât şi pentru sufletul tinerei de 18 ani din Suceava găsită spânzurată în dimineaţa zilei de joi, 11 decembrie 2008, în jurul orei 10.30. Cine se ascunde în spatele ştreangului şi cine a împins-o pe Diana Maloş în lumea de apoi, veţi putea afla, pas cu pas, prin dovezile clare, scrise negru pe alb, şi publicate de două săptămâni încoace, zi de zi, pentru ca justiţia să deschidă ochii şi să nu se lase influenţată de persoanele care vor să manipuleze şi muşamalizeze acest dosar.
Redacţia ATAC
În urma materialului pe care l-am publicat ieri, „Mama Dianei Acuză – declaraţia oficială a Adinei Paicu în faţa anchetatorilor suceveni”, am constatat cu stupoare că majoritatea incriminează spiritul matern şi educaţia pe care doamna Adina le-a acordat-o fiicelor sale, în speţă Dianei Maloş. Cu toate acestea, orice om cu integritate şi coloană vertebrală se întreabă dacă omul de rând este atât de „curat” şi moral încât să tragă la răspundere o mamă suferindă care nu vrea decât să i se facă dreptate, iar durerea pierderii copilei să-i fie pansată cu pedepsirea criminalului.
A avut cineva dreptul să ia viaţa Dianei Maloş? De ce a trebuit ca o tânără de 18 ani să îşi găsească sfârşitul în acest fel? Era mult prea tânără pentru ca soarta să-i fie hotărâtă în acest mod brutal. Tuturor le este la îndemână să judece şi să critice, însă Adina Paicu, mama Dianei, nu este cea care trebuie pusă la zid. Criminalii sunt cei care trebuie deferiţi justiţiei, ei însă mişună în libertate şi pot face oricând o altă victimă. Nu vrem să avem de-a face cu o altă mamă care să plângă în ziare sau la televizor şi să ne povestească cum fiica ei a fost găsită spânzurată, atârnată întrun copac. Materialul publicat ieri a avut zeci de comentarii. Dintre acestea ne-am permis să publicăm unul dintre ele, al Andreei G., femeie care probabil este şi mamă şi prin cuvinte pline de revoltă reuşeşte să pună punctul pe „i”.
Nu rataţi ziarul de mâine. Veţi fi şocaţi de ceea ce veţi afla!
Nimeni, dar absolut nimeni nu are dreptul să ia viaţa cuiva
Nume : Andreea G (11-02-2009 13:56:34)
Subiect : Vai – si-amar…
Ma minunez cand citesc comentariile.
Bai desteptilor, voi astia moralistii revoltati, am si eu niste noutati pentru voi:
1 – ARTICOLUL NU SE REFERA LA EDUCATIA DIANEI, se refera la faptul ca s-a gasit cadavrul ei spanzurat la 7 metri inaltime intr-un copac la 7 metri inaltime, si se mai refera la faptul ca politistii si procurorii implicati in rezolvarea cazului au dat un verdict stupid inainte de a cerceta macar ceea ce era in fata lor… despre asta este vorba mai desteptilor si moralistilor, nu are legatura nici o educatie si nici o mama in cazul asta, ce-i greu de inteles??
2 – In acel pom putea sa atarne oricare dintre copiii vostri, oricat de buni parinti ati fi voi, pentru ca numai daca ii tineti legati de calorifer ii puteti feri de alti oameni din jurul lor, in caz contrar va informez ca nu doar fetele care merg in baruri sunt ucise, sunt ucisi si copii cuminti, si oameni buni, si femei casnice, si barbati muncitori, nimeni nu este ferit in lumea asta de nedreptati si tragedii.
Daca faci parte din societate si nu esti vreun sihastru (dar si atunci), esti expus la pericole oricand.
Sau sa inteleg de la voi ca doar copiii educati prost mor??
Criminalii nu aleg dupa fisa personala, nu fac chestionare victimelor, despre ce vorbim?
Si nici oamenii nu se sinucid pentru ca au fost certati de mame, sau pentru ca au primit o educatie proasta, oamenii se sinucid din cauza lor si numai a lor, cu sau fara un motiv concret. Exista copii molestati de parinti care nu se sinucid, exista copii care nu au televizor, nu au curent electric, nu au baie, nu au ce manca si nu se sinucid, si exista copii care au de toate, au parinti buni, au prieteni , si cu toate astea isi pun capat zilelor.
In ce lume traiti voi astia care tot dati cu pietre in femeia asta? Poate n-ati mai vazut stiri la televizor, nu traiti in lumea asta, veniti de departe, si auziti pentru prima data de moartea cuiva… doar asa imi explic comentariile voastre, care de altfel nici macar nu au o legatura concreta cu ce se discuta de fapt…
3 – Copiii vostri in clipa asta cand voi stiti ca sunt la scoala sau la meditatii, sau in vreun loc elevat, de fapt pot fi oriunde… majoritatea chiulesc, majoritatea mai mint, sa nu va imaginati ca daca voi interziceti, controlati totul… mai uitati-va la "FATA LUI TATA" pe Kanal D, sa mai vedeti exemple de fete cuminti, studioase, aproape sfinte, care sunt surprinse ca se prostitueaza, ca fura, ca chiulesc de la scoala si merg prin baruri cu amici dubiosi, credeti ca daca voi interziceti – gata , s-a rezolvat problema??
Multi parinti castiga prin libertatea pe care o ofera copiilor, pentru ca astfel pot controla mai usor si anturajul si comportamentul copilului, pe care nu l-ar sti niciodata daca ar fi ascuns, nu?
4 – Adina Malos controla anturajul Dianei, si avea si un avantaj: tatal Dianei era cunoscut de "interlopii" de pe-acolo, asa incat Diana era chiar protejata pe unde mergea, iar Adina afla mult mai usor daca Diana o lua pe aratura.
Faptul ca Diana avea prieteni la 18 ani este atat de normal si de firesc, faptul ca Diana avea un iubit si altul de rezerva la 18 ani este atat de comun, ce va tot mirati oameni buni??
Sau voi nu ati avut 18 ani? Voi nu ati avut probleme in dragoste niciodata? Voi nu ati iesit cu prietenii? Voi nu ati dormit la iubitii vostri la varsta aia? Voi nu v-ati certat cu parintii? Voi nu ati chiulit de la scoala? Daca vreunul dintre voi patea ceva ar fi trebuit sa fie condamnati parintii vostri pentru ca nu v-au crescut intr-o manastire fara permis de iesire, sau cum vedeti voi viata asta?
Daca – Doamne fereste – un copil de-al dvs. este ucis maine, tot asa sa va acuze lumea, cum acuzati voi acum? Tot asa sa trateze lumea subiectul? Sa nu conteze cine a facut-o, cum, de ce, cand, sa nu conteze cum se cerceteaza, daca se cerceteaza, dar in schimb sa va huleasca toti ca ati fost parinti prosti??
Cine o condamna pe Adina Malos ca sta pe la Bucuresti … vai si-amar… pai ce vreti sa faca mai desteptilor?? Sa accepte ca nu se cerceteaza moartea fetei, sa accepte un verdict de sinucidere, sa lase eventualii criminali sa se desfasoare in continuare, ca oricum mai are 2 fete? Daca-i mai omoara una … las-asa, ca mai are una, nu?
Cine pe lumea asta poate accepta ca criminalul copilului sau sa ramana anonim, liber, nepedepsit??
Haideti mai moralistilor, va invit pe voi sa va ganditi pentru 30 de secunde ce ati face voi in situatia ei… ati sta linistiti in orasul vostru si v-ati impaca cu ideea ca asta-i viata..?
Sau ati merge la forurile superioare si ati bate la toate usile sa vi se faca dreptate pentru copilasul vostru mort…?
Adina Malos bate la toate usile sa i se faca dreptate, vine la Bucuresti la Parchetul General, si apare la televizor pentru a constrange procurorii sa isi faca treaba, ca e strigator la cer ce se intampla acolo – daca tot cititi articolele din ziar poate va straduiti sa intelegeti ca procurorul de caz scoate perle dupa perle, fara sa inteleaga ca nu mai traieste in "epoca de aur", si ca "partidul" nu il mai salveaza…
Voi astia care spuneti ca acum e prea tarziu pentru cercetari si ca Adina trebuia sa aibe grija de fata ei inainte … bravo voua … deci e permisa anarhia, nu mai sunt necesare legile, sa mergem pe sistemul "ne ferim – bine, nu ne ferim – o meritam, felicitari criminalului!"
