N-ai cum să fii interlop dacă nu eşti influent, extrem de periculos şi nu ai o poreclă. Şi ca orice interlop care se respectă, Sandu Geamănu a manevrat cum a vrut el Secţia I penală a Tribunalului Bucureşti. În cel mai recent caz în care este vizat, Sandu Geamănu şi-a întins tentaculele şi a început să sugrume legea, judecătorul, grefierul, poliţiştii, martorii, declaraţiile părţilor vătămate, moralitatea, simţul civic şi siguranţa publică. Liberi ca pasărea cerului, Sandu Geamănu şi Nicos s-au spălat pe mâini cu sângele micuţei Dima Denisa Maria, s-au spălat pe mâini cu demnitatea şi integritatea organelor judecătoreşti, s-au spălat pe mâini cu siguranţa şi încrederea publică şi ne lasă un gust amar care ridică multe semne de întrebare.
De ce au fost luate declaraţii după o săptămână?
De ce nu s-au efectuat percheziţii la domiciliu pentru identificarea armelor?
De ce anchetarea la locul incidentului se derulează pe parcursul mai multor zile?
De ce vrem să pierdem informaţii şi pe cine vrem să absolvim de vină?
Un fleac, i-au tăiat
Ilie Alexandru, zis Sandu Geamănu, şi Vasile Nicolae, poreclit Nicos, au fost reţinuţi de poliţiştii bucureşteni pentru tentativă de omor. Fratele său geamăn este la închisoare, având o condamnare de 23 de ani pentru trafic de droguri şi tentativă de omor. Şi Nicos mai are o condamnare tot pentru tentativă de omor. Lider al lumii interlope din Capitală, Sandu Geamănu, a intrat din nou în atenţia Parchetului, după ce în noaptea de 22/23 decembrie 2008, în jurul orei 2:00, împreună cu Vasile Nicolae Marian şi alte persoane au pătruns fără drept în locuinţa de la adresa din Bucureşti, Intrarea Roiniţa, nr. 5, sector 2, unde au folosit obiecte contondente şi arme albe, au agresat locatarii – majoritatea femei şi copii – inculpatul Ilie Alexandru lovind-o pe Dima Denisa Maria în vârstă de 2 ani şi 6 luni, aflată în imposibilitate de a se apăra, cu o bâtă în zona capului provocându-i acesteia leziuni grave.
Au mâncat bătaie pe pâine
În urma expertizei medico-legale s-a constatat că micuţa a suferit leziuni grave – politraumatism, traumatism cranio-celebral, fractură liniară parietală stângă, fractură frontală stângă cu minimă deplasare – ce au necesitat internarea urgentă în spital. Sandu Geamănu şi Nicos nu au recunoscut comiterea faptelor, eschivându-se în spatele unor declaraţii mincinoase, pretinzând că persoanele agresate au dat declaraţii false în scopul de a obţine sume de bani, cei doi fiind sunaţi, potrivit afirmaţiilor acestora, de familia celor agresaţi care le-au solicitat diverse sume de bani în acest sens.
Şi ce dacă…
Un mişel mai puţin, un interlop în plus, un proces muşamalizat, un copil traumatizat, o familie defavorizată, un dosar penal aruncat la coş. Şi ce dacă… este vorba de unul singur. În noaptea de 22 spre 23 decembrie 2008, Sandu Geamănu împodobea bradul de Crăciun împreună cu concubina şi fiica acesteia. În baza acestei declaraţii un criminal a fost absolvit de orice vină şi lăsat în libertate. Mulţumim justiţiei că este oarbă şi ne ajută să ne pierdem încrederea, dar cel mai important este că ne deschide ochii şi ne face să fim mai răi, şacali gata oricând să ne facem singuri dreptate după legea străzii. De zile bune, întreaga presă vuieşte în legătură cu cazul Gorbunov, realitatea fiind una simplă – justiţia orbecăie zeci de audieri, niciun suspect, caz ce se apropie de a avea statutul de nesolu- ţionare, ca şi multe altele – însă, nimeni nu vorbeşte despre existenţa în libertate a unor criminali periculoşi şi asupra cărora anchetatorii şi organele abilitate ar trebui să fie mai prudente, dar în special mai drepte.
Florian Dănuţ
